臺灣士林地方法院刑事簡易判決 94年度士簡字第1130號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 力屋國際股份有限公司
兼代表人 甲○○
上列被告等因違反健康食品管理法案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（94年度偵字第7537號），本院判決如下：
主文
甲○○違反食品非依健康食品管理法之規定，不得廣告為健康食
品之規定，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
力屋國際有限公司法人之代表人，因執行業務，違反食品非依健
康食品管理法之規定，不得廣告為健康食品之規定，科罰金新台
幣壹拾萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載，並就證據補充如下：並有行政院衛生
署民國94年1月25日衛署食字第0940001167號函文1紙足證該
廣告目錄內如犯罪事實欄所述之文字已屬健康食品衛生管理
法所稱之保健功效，被告等犯行應可認定。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，健康
食品管理法第21條第1項、第26條，刑法第11條前段、第41
條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第2條逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 94 年 10 月 27 日
士林簡易庭法官莊明達
以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 94 年 10 月 27 日
附錄本件論罪科刑所犯法條：
健康食品管理法第6條
食品非依本法之規定，不得標示或廣告為健康食品。
食品標示或廣告提供特殊營養素或具有特定保健功效者，應依本
法之規定辦理之。
健康食品管理法第21條
未經核准擅自製造或輸入健康食品或違反第6條第1項規定者
，處3年以下有期徒刑，得併科新台幣1百萬元以下罰金。
健康食品管理法第26條
法人之代表人、法人或自然人之代理人或受雇人，因執行業務，
犯第21條至第22條之罪者，除依各該條之規定處罰其行為人外，
對該法人或自然人亦科以各該條之罰金。