臺灣臺中地方法院98年度交訴字第55號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交訴字第55號刑事判決

裁判日期：民國98年04月03日

裁判案由：肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度交訴字第55號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(97年度偵字第27085號)，本院判決如下：
主文本件關於業務過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○以駕駛營業用小客車為業，為從事駕駛業務之人。其於民國97年8月29日18時許，駕駛車號00-000號營業用小客車，前往位於臺中市○○○路之尚青卡拉OK，搭載告訴人乙○○及 徐石明 。詎被告與告訴人於行駛過程中，因細故發生口角，告訴人乃基於傷害故意，以右手徒手揮擊被告之頭部右側太陽穴2次(告訴人乙○○涉嫌傷害部分另經檢察官提起公訴)，並導致被告所配戴之眼鏡斷裂摔落。被告因而要求告訴人及徐石明下車，並駕車沿臺中市○○○路，在臺中市○○○路與東英十五街交岔路口迴轉後，往臺中市○○○路與東英十三街方向離去。被告本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施。而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意，因閃避車輛，而駕駛上開營業用小客車，撞及站立在臺中市○○○路○○○號門前候車之告訴人，致告訴人因而受有右膝內側韌帶挫傷及右膝十字韌帶斷裂之傷害。然被告竟未基於維護交通安全，加強救護，減少告訴人之傷勢而於警方到場處理前，旋即駕車逃逸(關於被告所犯肇事逃逸罪部分，另行判決)，因認被告涉有刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人乙○○告訴被告甲○○業務過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人於98年4月2日具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可稽。依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國98年4月3日
交通法庭審判長法官陳玉聰
法官郭妙俐法官簡芳潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官呂苗澂中華民國98年4月3日