宣 示 判 決 筆 錄
法定代理人 劉燈城
訴訟代理人 陳振宗
陳俊麟
被 告 蘇素蘭
上列當事人間100年度雄簡字第2343號清償債務事件於中華民國
100年11月22日下午2時44分言詞辯論終結，並於同年月29日下
午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職員
如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟捌佰捌拾肆元，及其中新臺幣
玖萬玖仟參佰捌拾參元自民國一○○年九月二日起至清償日止，
按年息百分之十八計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第第436條第2項、第255條第1項第3款定有明文。
查原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）106,484元及其遲
延利息，於本院審理中減縮為105,884元及其遲延利息，核
與前開規定相符，應予准許。
二、原告主張被告於民國91年5月間向伊請領卡號為0000000000
000000號之信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消費，
並依約定方式繳款，如逾期繳款，應按年息18％計付利息。
詎被告未依約繳款，致積欠伊消費本金99,383元、利息6,50
1元未給付之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定
條款、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書、信用卡消費明細
帳單、信用卡消費明細帳單繳款金額暨結欠消費款一覽表等
為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本
院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由
，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國100年11月29日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國100年11月29日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,110元
合計1,110元