臺灣桃園地方法院111年度桃聲簡再字第5號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年桃聲簡再字第5號刑事裁定

裁判日期：民國111年08月15日

裁判案由：聲請再審

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度桃聲簡再字第5號聲請人即受判決人 謝志明 上列聲請人即被告因恐嚇案件，聲請再審，本院裁定如下：
主文謝志明應於本裁定送達後柒日內，補正原判決之繕本或釋明無法提出之正當理由，並補正聲請再審之證據。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第
429條、第433條分別定有明文。所稱證據，則指足以證明再審事由存在之證據。
二、本件聲請人聲請再審，雖提出再審狀，然未附具據以聲請再審之原判決繕本，亦未釋明有何無法提出原判決繕本之正當理由，且未提出證據，應依上開規定，命聲請人於本裁定送達後7日內，補正原判決之繕本或釋明無法提出之正當理由，並補正聲請再審證據。
三、依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中華民國111年8月15日
桃園簡易庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官余安潔中華民國111年8月15日