裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第800號刑事裁定
裁判日期：民國97年03月07日
裁判案由：定其應執行刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第800號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名鄭文上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（97年度執聲字第394號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以銀元叁佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。又按刑法及其施行法業於民國95年7月1日修正施行，依刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」且依刑法第51條定應執行刑時，行為人於裁判確定前犯數罪，其中1罪在新法施行前者，即應為新舊法比較，此有最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。又受刑人於裁判確定前犯數罪，其中1罪係於95年7月1日之前犯之，依修正前刑法第51條規定「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者。」其中第5款規定「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」；修正後刑法第51條第5款則規定「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」。比較新舊法之結果，自以舊法規定之定應執行刑之上限為20年對受刑人較為有利。再按，受刑人行為後，刑法第41條亦有修正，修正前刑法第41條第1項、第2項分別規定：「犯最重本刑為5年下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」、「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6月者，亦同。」；又修正前之易科罰金折算標準，依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則適用修正前之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日施行之刑法第41條第1項、第2項則分別規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限」、「前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之。」，比較修正前後，其應執行之刑逾6月者是否得易科罰金及易科罰金折算標準之結果，以95年7月1日修正前之規定，較有利於受刑人。
三、經查：本件受刑人甲○○因犯竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經本院及臺灣高等法院先後判處如附表所示之刑確定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條、修正前第51條第5款、修正前第41條第1項前段、第2項，刑法施行法第3條之1第3項，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年3月7日
刑事第十庭法官侯志融上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張玉如中華民國97年3月7日附表：
受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────┼──────────┼──────────┤│罪名│竊盜│毒品危害防制條例│├────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑6月，如易科│有期徒刑3月，如易科│││罰金，以銀元300元折│罰金，以新臺幣1000元│││算1日。減為有期徒刑│折算1日。│││3月，如易科罰金，以││││銀元300元折算1日││├────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│94年12月13日│96年3月間起至同年5││││月17日止│├─┬──┼──────────┼──────────┤│偵│機關│臺灣臺北地方法院│臺灣板橋地方法院││查││檢察署│檢察署││年├──┼──────────┼──────────┤│度│案號│95年度速偵字第17040│96年度毒偵字第3916號││案││號│││號││││├─┼──┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺灣高等法院│臺灣板橋地方法院││後├──┼──────────┼──────────┤│事│案號│96年度上易字第1491號│96年度簡字第4492號││實├──┼──────────┼──────────┤│審│判決│96.08.24│96.10.15│││日期│││├─┼──┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣高等法院│臺灣板橋地方法院││確├──┼──────────┼──────────┤│定│案號│96年度上易字第1491號│96年度簡字第4492號││判├──┼──────────┼──────────┤│決│確定│96.08.24│96.11.19│││日期│││├─┴──┼──────────┴──────────┤│備註││└────┴─────────────────────┘