臺灣臺中地方法院97年度交訴字第125號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交訴字第125號刑事判決

裁判日期：民國97年06月20日

裁判案由：肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度交訴字第125號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第134號），本院判決如下：
主文本件被告甲○○所犯過失傷害罪部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年1月11日上午7時32分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿臺中市○○路由南往北方向行駛，嗣於經過臺中市○○路與四川路之交岔路口時，適有丙○騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載乙○○，亦沿臺中市○○路由南往北方向行駛在甲○○之前，而行經該地。甲○○原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣晴朗，路面鋪裝柏油、路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好，依其智識及能力並無不能注意之情事，竟疏於注意及此而貿然行駛，致撞擊丙○所騎乘之前揭機車，使丙○、乙○○人車倒地，並致丙○受有左肩及左膝挫擦傷，而乙○○則受有左臉上額挫傷合併腦震盪及左肩、左前臂、左手腕、左手、左側腰、左大腿、左膝等多處挫擦傷等傷害，案經丙○、乙○○提出告訴，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此為刑事訴訟法第303條第3款、第307條所明定。本案被告甲○○經檢察官以刑法第284條第1項前段之過失傷害罪提起公訴，依照同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪。茲經告訴人丙○及乙○○於第一審辯論終結前即於97年5月8日以書狀撤回告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如主文。
中華民國97年6月20日
刑事第三庭審判長法官賴恭利
法官陳思成法官楊曉惠上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院。
書記官陳玲誼中華民國97年6月20日