臺灣桃園地方法院106年度家訴字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年家訴字第10號民事裁定

裁判日期：民國106年03月06日

裁判案由：分割遺產

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度家訴字第10號原告即聲請人 許文俊 被告即相對人 王阿好 關係人 王寶桂 上列聲請人聲請為相對人王阿好選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任王寶桂於本院106年度家訴字第10號分割遺產事件中，為被告王阿好之特別代理人。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理人之規定，於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。故對於無訴訟能力人為訴訟行為，而聲請受訴法院選任特別代理人者，乃以其無法定代理人，或法定代理人不能行代理權為要件。又民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。故選任特別代理人之裁定及駁回選任特別代理人聲請之裁定，倘係於訴訟程序進行中所為者，均不得抗告，僅於訴訟繫屬前所為者，始得為抗告（最高法院87年度台抗字第670號裁定、88年度第9次民事庭會議決議參照）。
二、本件聲請人聲請意旨略稱：聲請人於其提起本件如主文所示分割遺產之訴時，因被告王阿好罹患失智症而無訴訟能力等情，有中華民國身心障礙證明為證，可認為屬實。
三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國106年3月6日
家事法庭法官高維駿以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國106年3月6日
書記官黃冠穎