裁判字號：臺灣新北地方法院108年審易字第1121號刑事判決
裁判日期：民國108年06月28日
裁判案由：傷害
臺灣新北地方法院刑事判決108年度審易字第1121號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告王裕嘉
涂忠成上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度調偵字第95
2號），被告於準備程序中就被訴事實均為有罪之陳述，經本院裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主文王裕嘉、涂忠成共同犯傷害罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「衛生福利部雙和醫院診斷證明書2紙」、「被告王裕嘉、涂忠成於本院準備程序及審理時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑部分：㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2第1項定有明文。本案被告 蘇立業 行為後，刑法第277條第
1項業於民國108年5月29日修正公布，自000年0月00日生效施行。修正前刑法第277條第1項規定「傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1,000以下罰金」，修正後規定「傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」，經比較新舊法結果，新法之法定刑提高為5年以下有期徒刑，且罰金刑由銀元1,000元（即新臺幣3萬元）提高為新臺幣50萬元，是修正後規定對被告較為不利，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時法即修正前刑法第277條第1項規定，先予敘明。
㈡核被告王裕嘉、涂忠成所為，係犯修正前刑法第277條第1
項之傷害罪。被告2人就上開傷害罪間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈢爰審酌被告2人與告訴人 蔡奇和 並不相識，僅因輕微之行車
糾紛，不思理性溝通處理，竟對告訴人暴力相向，造成告訴人受有如起訴書所載傷勢，其行為均應予非難，惟念其等犯後已坦承犯行，態度尚佳，然迄未與告訴人達成和解或獲得諒解，兼衡被告王裕嘉高中畢業、被告涂忠成國中畢業之智識程度，並審酌被告2人之生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、告訴人之傷勢、本案衝突發生原因與經過等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，修正前刑法第277條第1項，刑法第2條第1項前段、第28條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官李秉錡偵查起訴，由檢察官方心瑜到庭執行職務。
中華民國108年6月28日
刑事第二十四庭法官李美燕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官李略伊中華民國108年7月3日附錄本罪論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
108年度調偵字第952號被告王裕嘉男43歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號涂忠成男41歲（民國00年0月00日生）
住嘉義縣布袋鎮下庄仔19號居新北市○○區○○路000巷00號6樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王裕嘉、涂忠成於民國107年12月2日20時39分許，在新北市○○區○○街00號前，因行車問題與蔡奇和產生嫌隙，竟基於傷害之犯意聯絡，均徒手毆打蔡奇和，致蔡奇和受有頭部外傷、左眼挫傷、右手擦挫傷等傷害。
二、案經蔡奇和訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：┌──┬─────────┬─────────────┐│編號│證據名稱│待證事實│├──┼─────────┼─────────────┤│1│被告王裕嘉於警詢之│全部犯罪事實。│││供述││├──┼─────────┼─────────────┤│2│被告涂忠成於警詢及│全部犯罪事實。│││偵訊之供述││├──┼─────────┼─────────────┤│3│告訴人蔡奇和於警詢│全部犯罪事實。│││及偵查之證述││├──┼─────────┼─────────────┤│4│附近路口監視器光碟│佐證被告有於前揭時地，徒手│││1片、監視器翻拍畫│毆打告訴人之事實。│││面6張││└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告2人犯意聯絡，行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣新北地方法院中華民國108年3月27日
檢察官李秉錡本件正本證明與原本無異中華民國108年4月9日
書記官張易詠附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。