宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度湖簡字第1971號請求清償借款事件於中華民
國97年11月11日言詞辯論終結，於97年11月25日下午4時在臺灣
士林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下
：
書記官 林可婷
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬壹仟壹佰柒拾捌元及自民國九十
七年九月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國94年5月邀原告為連帶保證人，向訴外
人安泰商業銀行（以下簡稱安泰銀行）借款新臺幣（下同）
131,178元（含手續費），不料被告未依約還款，致安泰銀
行向原告求償，原告代為清償完畢後，經原告一再催索，被
告均置之不理。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付原告
131,178元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止
，按年息5%計算之利息等情；被告經合法通知無正當理由不
到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出協議清償證明書以及匯款單等為
證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。從而，原
告依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付131,178元，
及自起訴狀繕本送達被告之翌日（即97年9月9日）起至清償
日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,440元（第
一審裁判費1,440元、登報費用部分因未檢附收據故不予記
入），應由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
書記官林可婷