臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國97年11月
11日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟陸佰肆拾元，及其中新臺幣肆萬
肆仟伍佰貳拾伍元部分自民國九十五年十月三十一日起至清償日
止，按年息百分之十九點七一計算之利息暨按上開利息百分之十
計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項
原告主張被告前於民國92年3月31日向訴外人中華商業銀行股份
有限公司（下稱中華銀行）申請信用卡，依中華銀行信用卡用卡
須知第2條後段約定，即各筆循環信用利息之計算，係將每筆「
得計入循環信用本金之帳款」自各筆帳款之銀行墊款日起至全部
應付帳款結清之日止，所有入帳之每筆信用卡消費款與預借現金
金額之未清償部分，但不包含非消費性之其它應繳費用（如年費
、掛失費、手續費、循環利息等）乘年息19.71%（亦即日息萬分
之5.4）計算至該筆帳款結清之日止（元以下4捨5入），及依同
須知第4條（違約金）約定，即持卡人如未能於當期繳款截止日
前付清當期最低應繳款金額以上或遲誤繳款期限者，本行除得依
約定計付循環信用利息外，並得依當期循環利息總額加收10%之
延滯金（循環利息總額X10%=延滯金）。又訴外人中華銀行於95
年10月30日將其對於債務人即被告之債權全數讓與原告。為此，
爰提起本件訴訟，訴請被告給付新臺幣（下同）49,640元，及其
中44,525元部分自95年10月31日起至清償日止，按年息19.71%計
算之利息暨按上開利息10%計算之違約金等情；被告經合法通知
無正當理由未到庭，據其之前提出之異議狀則陳稱債務尚有糾葛
云云。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、債權讓與證明書
以及債權讓與公告等為證，被告經合法通知無正當理由未到
庭，據其之前提出之異議狀僅陳稱債務尚有糾葛云云，然未
就其內容作何說明及舉證，其所述自難憑採，應堪信原告之
主張為真實。從而，原告依信用卡契約及債權讓與之法律關
係訴請被告給付49,640元，及其中44,525元部分自95年10月
31日起至清償日止，按年息19.71%計算之利息暨按上開利息
10%計算之違約金，為有理由，應予准許。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,000元（第一
審裁判費1,000元），應由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 25 日
書記官林可婷