臺灣高雄地方法院106年度訴字第594號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年訴字第594號民事裁定

裁判日期：民國107年02月26日

裁判案由：排除侵害等

臺灣高雄地方法院民事裁定106年度訴字第594號上訴人 劉建仁
莊淑雯 被上訴人 莊英茹 即河堤自助洗衣坊（即 戴克斯特 自助洗衣坊高
雄河堤店)曾晧娪上列當事人間請求排除侵害等事件，上訴人對於民國106年12月25日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納上訴裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費，經本院於民國107年1月29日裁定命上訴人於收受裁定送達後5日內補繳，此項裁定已於107年1月31日送達予上訴人劉建仁之受僱人、上訴人莊淑雯之同居人收受，又上訴人莊淑雯居住於高雄市旗山區，在途期間為8日，本件上訴人至遲應於107年2月13日繳納第二審裁判費，惟上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單等附卷可按，是揆諸前揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年2月26日
民事第七庭法官洪韻婷正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年2月26日
書記官林君燕