臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度虎交簡字第137號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志能
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第4813號），本院判決如下：
主文
陳志能駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、事實：陳志能明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟於民國
102年8月17日13時起，在其位於雲林縣○○鎮○○里○○
路○○號住處內，飲用高梁酒半瓶約200cc後，已達不能安
全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日21時許，騎乘車牌號
碼000-000號輕型機車行駛於道路，欲前往雲林縣斗六市上
班，嗣於同日21時15分許，行經雲林縣斗六市○○路○段○○○
號旁，因酒後不勝酒力，行車不穩為警攔查，並於同日21時
21分許測得其吐氣所含酒精濃度每公升達0.71毫克，而查悉
上情。
二、證據：（一）酒精測定紀錄表、（二）雲林縣警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單、（三）被告坦白承認上述事實
之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之公共危險罪。爰審酌被告前於96年間即因公共危險案件
，經本院於96年7月19日以96年度六交簡字第185號刑事簡
易判決判處有期徒刑2月，減為有期徒刑1月，於96年8月
23日確定，並已於96年9月21日易科罰金執行完畢（於本案
不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可
證（見本院卷第2頁），此次又酒後駕車，且呼氣所含酒精
濃度高達每公升0.71毫克，足見被告一再輕忽其他用路人之
生命、身體安全，惟考量其犯後坦承犯行之態度尚可，復兼
衡本案並未引發任何交通事故致生實害等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆（本
次量刑乃告誡被告切勿再酒後駕車，如仍再犯，有可能遭量
處不得易科罰金之刑度）。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185
條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決如主文。
中華民國102年9月25日
虎尾簡易庭法官梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國102年9月25日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。