臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 丁○○○海上產物保險股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國98年11月3日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟玖佰壹拾伍元及自民國九十八年
八月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣伍佰玖拾元，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民 國98年11月17日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民 國98年11月17日
書記官胡明怡
折舊額計算式：
系爭3726-EA號自小客車為00年11月22日領照使用，有行車執照
影本在卷可稽，至97年4月28日受損時，已使用3年5月又7日，依
營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為計算單位
，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例計
算之，不滿1月者，以1月計，為3年6月，其零件已有折舊，據原
告所提出之估價單所載，修車支出之零件費為新臺幣（下同）為
14,910元，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行
政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，即系爭汽
車耐用年數五年，每年折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額
為11,855元〔計算式：①第一年：14,910元×0.369＝5,502元；
②第二年：（14,910元－5,502元）×0.369＝3,472元；③第三
年：（14,910元－5,502元－3,472元）×0.369＝2,190元；④（
14,910元－5,502元－3,472元－2,190元）×0.369×6/12＝691
元；①＋②＋③＋④＝11,855元，元以下四捨五入〕，則扣除折
舊後，原告得請求之修車零件費為3,055元（14,910元－11,855
元＝3,055元）。此外原告支出修車板金、烤漆工資13,860元，
則原告共得請求之修車零件費及工資共計16,915元（13,860元＋
3,055元＝16,915元）。