臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度虎交簡字第81號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃小銘
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第186號），本院判決如下：
主文
黃小銘駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
黃小銘於民國107年2月23日晚間10時許，在雲林縣虎尾鎮
某酒館，飲用威士忌酒後，於同日晚間10時10分許，基於酒
後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼00-0000號自小
客車行駛於道路，於行經雲林縣○○鎮○○路○○○號前時，
因不勝酒力，擦撞道路中央分隔島後，將車停放在雲林縣○
○鎮○○路○○○號前路肩，並於車上休息， 嗣經警 經過發現
其醉倒在車輛駕駛座，而於同日晚間11時59分，對其施以吐
氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.53毫
克，而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠、被告黃小銘之自白。
㈡、雲林縣警察局虎尾分局埒內派出所涉嫌酒駕公共危險酒精測
定紀錄表、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
、車輛詳細資料報表、現場照片。
三、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力
交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
㈡、爰審酌被告前於100年間業因酒後駕車之行為，經臺灣板橋
地方法院以100年度交簡字第2372號判決，判處拘役55日確
定，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，
其猶在明知酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有
高度危險性，仍漠視自己安危及不顧公眾安全，再次酒後駕
車上路，且酒精濃度高達每公升1.53毫克，已遠逾法定不得
駕駛動力交通工具之標準值，可見被告並未因之前的司法程
序而獲得真切教訓，應予非難，惟念及被告犯後坦承犯行，
態度尚可，並衡以其警詢時自陳教育程度為國中畢業，家庭
經濟狀況小康，從事飲食業等一切情狀，量處被告如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之
3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項。
五、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴。
中華民國107年3月26日
虎尾簡易庭法官楊皓潔
以上正本證明與原本無異。
書記官洪青霜
中華民國107年3月26日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。