臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度審交易字第396號
公訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被告黃仁樹
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4086號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃仁樹於民國113年9月28日9時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載案外人 賴素鳳 ，沿高雄市岡山區聖森路由南往北方向行駛，行經前開路段12之1號前時，本應注意行駛至交岔路口欲右轉時，轉彎車應讓直行車先行，且當時天候晴、無照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉彎，適告訴人 陳柏安 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿前開路段由南往北方向直行，告訴人見狀煞車不及而兩車發生碰撞，致告訴人受有雙側手部擦挫傷、右手肘擦挫傷、左膝擦挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成調解，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第六庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
書記官 林品宗