臺灣高等法院96年度上訴字第3272號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院96年上訴字第3272號刑事判決

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：強盜等

臺灣高等法院刑事判決96年度上訴字第3272號上訴人即被告丁○○
現於臺灣台北看守所選任辯護人 李克廉 律師上列上訴人因強盜等案件，不服臺灣基隆地方法院96年度訴字第366號，中華民國96年6月28日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方法院檢察署96年度偵字第1888號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
丁○○犯如附表一罪名欄所示之罪，累犯，各處如附表一科刑欄所示之刑，均各減刑為如附表一科刑欄所載之刑。又犯如附表二所示之搶奪罪，累犯，各處如附表二科刑欄所載之刑。又意圖為自己不法之所有，以強暴至使不能抗拒，而取他人之物，累犯，處有期徒刑肆年，減為有期徒刑貳年。應執行有期徒刑肆年。
事實
一、丁○○前因施用毒品案件，經台灣基隆地方法院判處有期徒刑3月確定。又因施用毒品案件，經同法院判處有期徒刑5月確定。上開二罪經定應執行刑為有期徒刑7月，於民國89年8月24日執行完畢；嗣再犯施用毒品案件，經上揭同法院以93年度訴字第808號判決分別判處有期徒刑8月、6月，應執行有期徒刑1年確定，與另案搶奪案件所處有期徒刑1年，經定應執行有期徒刑2年，於95年5月25日縮短刑期假釋出監，迨95年9月24日假釋期滿視為執行完畢（構成累犯）。另因施用毒品案件，經本院於96年1月31日，以96年度訴字第33號判處有期徒刑8月，該判決於96年3月1日確定，目前在監執行中，渠竟不知悔過向善，仍意圖為自己不法之所有：
(一)於如附表一所示時間、地點，以如附表一所示手法，行竊如附表一所示之人之財物。
(二)於如附表二所示時間、地點，以如附表二所示手法，搶奪如附表二所示之人之財物。
(三)於如附表三所示時間、地點，以如附表三所示手法，強盜如附表三所示之人之財物。
嗣於附表二編號2、附表三所示犯罪未遭發覺前，主動向警方自首上開犯行，而願接受裁判，並為警循線查悉其餘犯罪，而悉上情。
二、案經丁○○自首、己○○告訴由基隆市警察局、基隆市警察局第二分局、第四分局分別報請臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、訊據上訴人即被告就附表一、二所示竊盜、加重竊盜、搶奪等罪行坦承不諱，並有如附表一、二證據欄所示之各項證據可佐，足認被告此部分之自首與事實相符，堪可採信。
二、訊據上訴人即被告就附表三所示強盜行為堅詞否認，並辯稱其僅徒手拉扯被害人乙○○之肩掛皮包，伊只是搶奪她，沒有故意敲她云云。但查：
(一)有關被害人乙○○於如附表三所示時間、地點，騎機車遭另名機車騎士自左後方行搶左肩之肩掛皮包，因皮包遭拉扯拖行而人車倒地，臉部右眼附近、腰部、臀部均有受傷，待起身時，遭以不明硬物敲擊頭部而昏沈，並遭強取上開皮包之事實，業據證人即被害人乙○○於檢察官偵查中及原審審理時結證明確（96年6月22日審判筆錄參照）。被告雖否認上情，辯稱僅是行搶，未施強暴云云，然證人乙○○證稱其遭強盜財物時，頭被要搶的人敲了一下，頭有點昏，搶伊的人這時拿走掛在肩膀上的皮包離去。回家後昏倒，家人送醫急診（見原審96年6月22日審判筆錄第4頁即原審卷第61頁），並有署立基隆醫院96年6月11日基醫病字第0960004517號函暨急診病歷、急診醫囑紀錄單、急診護理紀錄單等在原審卷可參，且被告行搶本件之時間為95年2月19日晚間11時
30分許，而自上開急診病歷到院時間記載為96年2月20日凌晨零時7分、「診斷」欄記載「headinjury」、「facialA/W」（亦即「頭部受傷」、「臉部開放性傷口」），亦與被害人乙○○證稱之被害經過相符，益見被害人乙○○上開證言，信而有徵，堪可採信。故被告辯稱僅係單純徒手行搶，並未對被害人乙○○施以強暴云云，尚無可採。
(二)公訴意旨雖以被告係持不詳器械敲擊被害人乙○○之頭部，認應成立刑法第330條第1項之攜帶兇器強盜罪云云，然此除為被告堅決否認外，被害人乙○○亦證稱無法辨識被告持用何物（同上審判筆錄參照），則依上開病歷之記載，僅能證明被害人乙○○曾遭不明硬物敲擊頭部，且因該不明硬物未據扣案，本院無從以勘驗方式究明是否該當刑法之兇器，本於「罪證有疑，利歸被告」原則，本院無從判定被告攜帶兇器實行強盜行為，依法僅能依刑法第328條第1項之普通強盜罪論處。
(三)綜上所陳，本案事證明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。
三、核被告所為，如附表一編號1、2所示犯行，均係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪；如附表一編號3、4、5所示犯行，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪；如附表二所示犯行，均係犯刑法第325條第1項之搶奪罪；如附表三所示犯行，係犯刑法第328條第1項之強盜罪。公訴意旨認如附表三所示犯行應論以刑法第330條第1項之加重強盜罪，有如前述之不當，因起訴之基本社會事實同一，爰依法變更起訴法條。又被告所犯上開八罪，犯意各別，或罪名不同，或行為互異，應予分論併罰。被告前曾受如事實欄所載有期徒刑之執行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，其於有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應加重其刑。又被告於如附表二編號2、附表三編號1所示犯罪未遭發覺前，主動向警方自首上開犯行，而願接受裁判，此業經證人基隆市警察局少年隊員警 余睿紘 、 吳浚銨 於檢察官偵查中結證在卷（96年度偵緝字第245號偵查卷第10頁參照），並有卷附自首之警詢筆錄可參（96年度偵字第1794號偵查卷第4至6頁、96年度偵字第1888號偵查卷第5至10頁參照），爰依刑法第62條前段之規定，就如附表二編號2、附表三所示犯罪減輕其刑，並依法先加重而後減輕之。又被告行為後，於民國96年6月15日公布施行中華民國96年罪犯減刑條例，被告上揭所犯竊盜罪、搶奪罪應依該條例第2條第1項第3款減刑，所犯附表三強盜罪，依同條例第6條規定應予減刑，併此敘明。
四、原審以被告罪證明確，依法論科，固非無見，但查原判決未依中華民國96年罪犯減刑條例規定予以減刑，自有未洽，被告上訴意旨指量刑過重並否認強盜，固無理由，但原判決既有可議，即屬無可維持，應由本院撤銷改判，爰審酌被告正值青年，不思憑藉己力循正當管道獲取財物，竟四處行竊、搶奪，進而強盜財物，犯罪危險性不斷升高，法治觀念明顯淡薄，且嚴重影響社會秩序，併慮及被告行竊次數、犯罪所得以及坦承犯行，犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文第2項所示之刑，並依法減刑及定應執行刑，藉以薄懲。
五、檢察官雖認被告多次犯竊盜、搶奪等罪，足見有犯罪之習慣、惡性重大，而建請諭令被告入勞動場所強制工作云云。然按保安處分係針對受處分人將來之危險性所為之處置，以達教化、治療之目的，為刑罰之補充制度。我國現行刑法採刑罰與保安處分雙軌制，係在維持行為責任之刑罰原則下，為協助行為人再社會化之功能，以及改善行為人潛在之危險性格，期能達成根治犯罪原因、預防犯罪之特別目的。是保安處分中之強制工作，旨在對嚴重職業性犯罪及欠缺正確工作觀念或無正常工作因而犯罪者，強制其從事勞動，學習一技之長及正確之謀生觀念，使其日後重返社會，能適應社會生活。竊盜犯贓物犯保安處分條例第3條第1項規定，即係本於保安處分應受比例原則之規範，使保安處分之宣告，與行為人所為行為之嚴重性、行為人所表現之危險性及對於行為人未來行為之期待性相當之意旨而制定，而由法院視行為人之危險性格，決定應否令入勞動處所強制工作，以達預防之目的（最高法院91年度臺上字第4625號刑事判決意旨參照）。
查被告行竊次數僅五次，犯罪手法單純，多屬不具危險性之竊盜行為，並無表現出危險性格而應以強制工作預防再犯之必要性，故本院認如主文所示之刑已足以達成懲罰被告之目的，尚無諭知強制工作之必要。被告持之行竊所用之虎頭鉗以及持之強盜所用之不明硬物，因均未據扣案，為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段、第300條，刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第325條第1項、第328條第1項、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第6條，判決如主文。
本案經檢察官劉靜婉到庭執行職務。
中華民國96年9月27日
刑事第八庭審判長法官鄭文肅
法官張明松法官蔡光治以上正本證明與原本無異。
搶奪、強盜部分如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
其餘不得上訴。
書記官陳韋杉中華民國96年9月27日附錄論罪法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。
四結夥三人以上而犯之者。
五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
刑法第325條意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。
刑法第328條意圖為自己或第三人不法之所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，為強盜罪，處5年以上有期徒刑。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
犯強盜罪因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑。
第1項及第2項之未遂犯罰之。
預備犯強盜罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。
刑法施行法第1條之1中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。
但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。
┌──┬────┬────┬───┬────┬────┬───────┬─────┬──────┬─────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪手法│被竊物品│證據一覽│罪名│科刑│備註│├──┼────┼────┼───┼────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤│１│96年1月│基隆市安│己○○│意圖為自│價值約新│⒈被告自白：│攜帶兇器竊│有期徒刑8月│被害人提出│││16日下午│樂區麥金││己不法所│臺幣4,50│①警詢（96偵字│盜│，減為有期徒│告訴，但本│││13時20分│路480號││有之犯意│0元之櫻│1060號卷頁6││4月。│件並無侵入│││許│││，以自備│花牌熱水│）│││住宅之問題││││││之兇器「│器1台│②偵訊（96偵緝│││。││││││虎頭鉗」││字241號卷頁│││││││││竊取被害││29；96偵緝字│││││││││人住家後││242號卷頁9│││││││││門之熱水││；96偵緝字24│││││││││器1台，││3號卷頁31；│││││││││得手後騎││96偵緝字244│││││││││乘其所有││號卷頁7；96│││││││││之HEI-56││偵緝字245號│││││││││6號重型││卷頁9；96偵│││││││││機車載離││字1060號卷頁│││││││││左址，且││44）│││││││││以新台幣││⒉被害人己○○│││││││││400元之││警詢指述（96│││││││││代價變賣││偵字1060號卷│││││││││予位於基││頁15-16）│││││││││隆市成功││⒊被害人己○○│││││││││一路113││報案三聯單（│││││││││巷13號之││96偵字1060號│││││││││「勤成五││卷頁65）│││││││││金行」。││⒋監視錄影翻拍│││││││││││照片2張（96│││││││││││偵字1060號卷│││││││││││頁19）│││││││││││⒌證人 潘金蘭 之│││││││││││警詢指述（96│││││││││││偵字1060號卷│││││││││││頁12)│││││││││││⒍證人潘金蘭之│││││││││││偵訊證述（同│││││││││││上偵卷卷頁33│││││││││││-34；96偵字│││││││││││1265號卷頁34│││││││││││-35)││││├──┼────┼────┼───┼────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤│２│96年1月│基隆市中│丙○○│意圖為自│價值約新│⒈被告自白：│攜帶兇器竊│有期徒刑8月│未據告訴│││17日晚間│正區中正││己不法所│臺幣4,50│①警詢（96偵字│盜│，減為有期徒││││19時30分│路110號││有之犯意│0元之櫻│1060號卷頁6-││刑4月。│││││││，以自備│花牌熱水│7）│││││││││之兇器「│器一台│②偵訊（96偵緝│││││││││虎頭鉗」││字241號卷頁│││││││││竊取被害││29；96偵緝字│││││││││人丙○○││242號卷頁9│││││││││住家後門││；96偵緝字24│││││││││之熱水器││3號卷頁31；│││││││││1台，得││96偵緝字244│││││││││手後騎乘││號卷頁7；96│││││││││其所有之││偵緝字245號│││││││││意HEI-56││卷頁9、96偵│││││││││6號重型││字1060號卷頁│││││││││機車載離││44）│││││││││左址，並││⒉被害人丙○○│││││││││且以新台││警詢指述（96│││││││││幣400元││偵字1060號卷│││││││││變賣予位││頁17-18）│││││││││於基隆市││⒊被害人丙○○│││││││││成功住一││偵訊證述（96│││││││││路113巷││偵字1060號卷│││││││││13號之「││頁49-50）│││││││││勤成五金│││││││││││行」。││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼────┼───┼────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤│３│96年1月│基隆市安│戊○○│意圖為自│白鐵製欄│⒈被告自白：│竊盜│有期徒刑4月│1.被害人邱│││29日上午│樂區樂一││己不法所│杆1支│①警詢（96偵字││，減為有期徒│景順警詢│││11時20分│路138號││有之犯意││1265號卷頁5││貳月。│筆錄誤載│││許│對面車庫││，徒手竊││）│││其發現鐵││││││取入被害││②偵訊（96偵字│││欄杆失竊││││││人車庫附││1060號卷頁44│││時間為96││││││近之白鐵││；96偵緝字24│││年1月「││││││製欄杆1││1號卷頁29│││28」日11││││││支，得手││；96偵緝字24│││時30分。││││││後騎乘其││2號卷頁9；│││2.未據告訴││││││所有之HE││96偵緝字243│││││││││I-566號││號卷頁31；96│││││││││重型機車││偵緝字244號│││││││││載離左址││卷頁9；96偵│││││││││，並且以││緝字245號卷│││││││││新台幣42││頁9）│││││││││9元變賣││⒉被害人戊○○│││││││││予位於基││警詢指述（96│││││││││隆市獅球││偵字1265號卷│││││││││路23號之││頁9）│││││││││「泰源號││⒊被害人戊○○│││││││││」資源回││偵訊證述（96│││││││││收場。││偵字1060號卷│││││││││││頁50）│││││││││││⒋證人 楊滿 警詢│││││││││││指述（96偵字│││││││││││1265號卷頁11│││││││││││11）│││││││││││⒌證人楊滿偵訊│││││││││││證述（96偵字│││││││││││1060號卷頁50│││││││││││）│││││││││││⒍泰源號收受廢│││││││││││五金登記表（│││││││││││96偵字1477號│││││││││││卷頁24）│││││││││││⒎贓物認領保管│││││││││││單（96偵字12│││││││││││65號卷頁14）│││││││││││⒏現場照片2張│││││││││││（同上偵卷卷│││││││││││頁15、16）││││├──┼────┼────┼───┼────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤│４│96年2月│基隆市基│基隆長│意圖為自│鐵材一批│⒈被告自白:│竊盜│有期徒刑4月│起訴書誤載│││5日下午│金一路20│庚醫院│己不法所││①警詢（96偵字││，減為有期徒│收購人「楊│││5時許│8巷200││有之犯意││1477號卷頁5-││刑貳月。│滿」為「楊││││號「基隆││，徒手竊││7）│││花」。││││ 長庚 醫院││取院區鐵││②偵訊（96偵緝│││││││情人湖院││材一批，││字241號卷頁│││││││區」││得手後騎││32；96偵緝字│││││││││乘其所有││242號卷頁12│││││││││之HEI-56││；96偵緝字24│││││││││6號重型││3號卷頁34；│││││││││機車載離││96偵緝字244│││││││││左址,並││號卷頁12；96│││││││││以新台幣││偵緝字245卷│││││││││105元代││頁12）│││││││││價變賣于││⒉證人 林國祥 之│││││││││位於基隆││警詢指述（96│││││││││市○○路││偵字1477號卷│││││││││23號之「││頁17-18）│││││││││泰源號」││⒊證人林國祥之│││││││││資源回收││偵訊證述（96│││││││││場。││偵緝字241號│││││││││││卷頁32、96偵│││││││││││緝字242號卷│││││││││││頁12；96偵緝│││││││││││字243號卷頁│││││││││││34；96偵緝字│││││││││││244號卷頁12│││││││││││；96偵緝字24│││││││││││5號卷頁12）│││││││││││⒋現場照片9張│││││││││││（96偵字1477│││││││││││號卷頁8-9、│││││││││││20）││││├──┼────┼────┼───┼────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤│５│96年2月│基隆市安│甲○○│意圖為自│車號000-│⒈被告自白:│竊盜│有期徒刑4月││││24日上午│樂區路1││己不法所│762號重│①警詢（96偵字││，減為有期徒││││7時許│號「鈦網││有之犯意│型機車一│1794號卷頁4-││刑貳月。│││││咖」││，趁被害│部│6）│││││││前││人疏未取││②偵訊（96偵緝│││││││││下機車鑰││字241號卷頁│││││││││匙之際，││31；96偵緝字│││││││││以該鑰匙││242號卷頁11│││││││││發動機車││；96偵緝字24│││││││││電門，竊││3號卷頁33；│││││││││取得手（││96偵緝字244│││││││││已於基隆││號卷頁11；96│││││││││市○○路││偵緝字245卷│││││││││ 暖江 橋尋││頁11)│││││││││獲）。││⒉被害人甲○○│││││││││││警詢指述（96│││││││││││偵字1794號卷│││││││││││頁7-8)│││││││││││⒊被害人甲○○│││││││││││偵訊證述（96│││││││││││偵緝字241卷│││││││││││頁30-31；96│││││││││││偵緝字242號│││││││││││卷頁10-11；│││││││││││96偵緝字243│││││││││││號卷頁32-33│││││││││││；96偵緝字24│││││││││││4號卷頁10-1│││││││││││1；96偵緝字│││││││││││245號卷頁10│││││││││││-11）│││││││││││⒋贓物認領保管│││││││││││單（96偵字17│││││││││││94號卷頁9）││││└──┴────┴────┴───┴────┴────┴───────┴─────┴──────┴─────┘附表二（搶奪部分）┌──┬────┬────┬───┬────┬────┬───────┬─────┬──────┬─────┐│編號│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪手法│被搶物品│證據一覽│罪名│科刑│備註│├──┼────┼────┼───┼────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤│１│96年2月│ 基隆市祥 │庚○○│意圖為自│黑色皮包│⒈被告自白:│意圖為自己│有期徒刑1年│被告搶奪財│││24日上午│豐街325││己不法所│一只（內│①警詢（96偵字│不法之所有│2月，減為有│物部分現金│││9時30分│號旁的巷││有之犯意│有:新臺│1794號卷頁5│，而搶奪他│期徒刑柒月。│已花用無存│││許│口前││，騎乘竊│幣2,000│）│人之動產││，其餘物品││││││得之贓車│元、郵局│②偵訊（96偵緝│││丟棄於基隆││││││AG3-762│提款卡、│字241號卷頁│││市暖江橋下││││││號重型機│家裡鑰匙│31、96偵緝字│││（96偵字17││││││車一部，│）│242號卷頁11│││94號卷頁5││││││趁被害人││；96偵緝字24│││；96偵緝字││││││庚○○不││3號卷頁33；│││241號卷頁││││││及防備之││96偵緝字244│││31；96偵緝││││││際徒手奪││號卷頁11；96│││字242號卷││││││取右列財││偵緝字245號│││頁11；96偵││││││物得手。││卷頁11）│││緝字243號││││││││⒉被害人庚○○│││卷頁33；96││││││││之警詢指述（│││偵緝字244││││││││96偵字1794號│││號卷頁11；││││││││卷頁10-11)│││96偵緝字24││││││││⒊被害人庚○○│││5號卷頁11││││││││之偵訊證述（│││）││││││││96偵緝字241│││││││││││號卷頁31、96│││││││││││偵緝字242號│││││││││││卷頁11；96偵│││││││││││緝字243號卷│││││││││││頁33；96偵緝│││││││││││字244號卷頁│││││││││││11；96偵緝字│││││││││││245號卷頁11│││││││││││）│││││││││││⒋證人 陳貴男 、│││││││││││ 莊志強 之偵訊│││││││││││證述（96偵緝│││││││││││字241號卷頁│││││││││││31、96偵緝字│││││││││││242號卷頁11│││││││││││；96偵緝字24│││││││││││3號卷33；96│││││││││││偵緝字244號│││││││││││卷頁11；96偵│││││││││││緝字245號卷│││││││││││頁11）│││││││││││⒌現場照片5張│││││││││││（96偵字1479│││││││││││號卷頁15編號│││││││││││一、二、三；│││││││││││卷頁17）││││├──┼────┼────┼───┼────┼────┼───────┼─────┼──────┼─────┤│２│96年2月│基隆市信│ 鄭古雅 │意圖為自│黑色皮包│⒈被告自白:│意圖為自己│有期徒刑1年│⑴被告搶奪│││24日下午│義區月眉│清│己不法所│一只(內│①警詢（96偵字│不法之所有│，減為有期徒│被害人皮││││路往東明││有之犯意│有:身分│1794偵卷頁5│，而搶奪他│刑陸月。│包後將現││││路方向││，騎乘竊│證、 勞健 │）│人之動產││金取走，││││││得之贓車│保卡、新│②偵訊（96偵緝│││皮包及其││││││AG3-762│台幣31,0│字241號卷頁│││他物品則││││││號重型機│00元、PH│31、96偵緝字│││棄於暖江││││││車一部，│S行動電│242號卷頁11│││橋下。││││││趁被害人│話乙支（│；96偵緝字24│││⑵本件犯罪││││││不及防備│廠牌:SAN│3號卷33；96│││事實經被││││││之際徒手│YO型號J8│偵緝字244號│││告主動向││││││奪取右列│8:096811│卷頁11；96偵│││基隆市警││││││財物得手│2952）、│緝字245號卷│││局第二分││││││。│華南銀行│頁11）│││局自首│││││││金融卡一│⒉被害人鄭古雅│││（96偵字│││││││張、傳道│清之警詢指述│││1794號卷│││││││證一張、│（96偵字1794│││頁5）│││││││一信合作│號卷頁12-13││││││││││社及華南│）││││││││││銀行儲金│⒊被害人鄭古雅││││││││││部各一本│清之偵訊證述││││││││││、印鑑三│（96偵緝字24││││││││││枚（本人│1號卷頁31、││││││││││兩枚，夫│96偵緝字242││││││││││ 鄭如意 一│號卷頁11；96││││││││││枚），聖│偵緝字243號││││││││││經一本，│卷33；96偵緝││││││││││眼鏡一副│字244號卷頁││││││││││，鑰匙一│11；96偵緝字││││││││││包│245號卷頁11│││││││││││）│││││││││││⒋監視錄影翻拍│││││││││││照片4張（96│││││││││││偵字1794號卷│││││││││││頁16）│││││││││││⒌現場照片5張│││││││││││（96偵字1794│││││││││││號卷頁15編號│││││││││││一、二、四；│││││││││││卷頁17）││││└──┴────┴────┴───┴────┴────┴───────┴─────┴──────┴─────┘附表三（強盜部分）┌────┬────┬───┬─────┬───────┬───────┬──────┬────┬─────┐│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪手法│被搶物品│證據一覽│罪名│科刑│備註│├────┼────┼───┼─────┼───────┼───────┼──────┼────┼─────┤│96年2月│基隆市源│乙○○│意圖為自己│米色布料包包一│⒈被告自白：│意圖為自己不│有期徒刑│⑴被告將搶││19日晚間│遠路226││不法所有之│只（內有：皮夾│①警詢（96偵字│法之所有，以│4年，減│奪來之新││11時29分│巷33號前││犯意，騎乘│、小錢包、化妝│1888號卷頁5-│強暴至使不能│為有期徒│台幣花用││許│││自己所有之│包、數位相機、│10）│抗拒，而取他│刑貳年。│怠盡，另│││││HEI-566號│個人身分證、健│②偵訊（96偵緝│人之物││外證件、│││││重型機車自│保卡、中國信託│字241號卷頁│││提款卡、│││││後接近亦騎│信用卡、郵局提│29-30；96偵│││信用卡、│││││乘機車經過│款卡、現金新台│緝字242號卷│││新加坡幣│││││該處之被害│幣10,000元左右│頁9-10；96偵│││等財物一│││││人乙○○，│、美金約800元│緝字243號卷│││併丟棄到│││││原趁乙○○│、新加坡幣約8│頁31-32；96│││暖江橋下│││││不及防備之│元）│偵緝字244號│││。（96偵│││││際，徒手奪││卷頁9-10；96│││字1888號│││││取乙○○左││偵緝字245號│││卷頁6、9│││││肩肩掛之皮││卷頁9-10）│││-10）│││││包，因該皮││⒉被害人乙○○│││⑵本件犯罪│││││包肩帶甚短││之警詢指述（│││事實係被│││││而卡在肩膀││96偵字1888號│││告主動向│││││，造成被告││卷頁12-13）│││警方自首│││││無法得手，││⒊被害人乙○○│││（96年偵│││││被告竟騎車││之偵訊證述（│││字188號│││││抓住皮包拖││96偵緝字241│││卷頁5-8│││││行乙○○，││號卷頁29-30│││）│││││造成乙○○││；96偵緝字24││││││││人車倒地受││2號卷頁9-10││││││││傷，待 林淑 ││；96偵緝字24││││││││女從地上爬││3號卷頁31-3││││││││起時，被告││2；96偵緝字││││││││竟持不明硬││244號卷頁9-││││││││物（非兇器││10；96偵緝字││││││││）朝乙○○││245號卷頁9-││││││││頭部敲擊，││10）││││││││造成乙○○││⒋證人余睿紘、││││││││短暫陷入昏││吳浚銨之偵訊││││││││迷，以此強││證述（96偵緝││││││││暴方式至使││字241號卷頁││││││││乙○○不能││30；96偵緝字││││││││抗拒，而強││242號卷頁10││││││││取皮包後離││；96偵緝字24││││││││去。││3號卷頁32；││││││││││96年偵緝字24││││││││││4號卷頁10；││││││││││96年偵緝字24││││││││││5號卷頁10）││││││││││⒌現場照片四張││││││││││（96偵字1888││││││││││號卷頁14）││││└────┴────┴───┴─────┴───────┴───────┴──────┴────┴─────┘