臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢勞簡字第31號
原 告 徐文烱
被 告 豐煜油壓機械股份有限公司
法定代理人 蔡豐吉
上列當事人間給付資遣費事件，本院於民國105年3月29日所為
之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本之主文欄中關於「訴訟費用新臺幣參仟伍佰參
拾元由被告負擔」記載，應更正為「訴訟費用伍仟壹佰捌拾陸元
由被告負擔」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應
予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中華民國106年1月23日
中壢簡易庭法官游智棋
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新臺幣1,000元。（須按他造當事人之人數附繕本
）。
中華民國106年1月23日
書記官黃光賢