金城簡易庭112年度城簡字第104號刑事判決

福建金門地方法院刑事簡易判決

112年度城簡字第104號

聲請人福建金門地方檢察署檢察官

被告王文豪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第42、43號），本院判決如下：

主文

王文豪施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。至檢察官主張被告有犯罪事實欄所載之前案紀錄，並於110年2月16日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢，其於執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，聲請依刑法第47條第1項規定，並參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，加重其刑。然考量法院依簡易程序逕以簡易判決處刑，未踐行調查及辯論程序，本院乃不依累犯規定加重其刑，而將被告前案紀錄列為量刑審酌事項。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次施用毒品前案，仍無視毒品禁令，顯見未有悔悟之心；兼衡施用毒品者具有相當程度之生理成癮性及心理依賴性、坦承犯行之犯後態度、自陳高職肄業、業工、家境勉持之犯罪動機、手段、素行、犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。　　

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）

本案經檢察官施家榮聲請以簡易判決處刑。　　

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　23　　日

福建金門地方法院金城簡易庭

法　官　魏玉英

以上正本證明與原本無異。

中　　華　　民　　國　　112　年　　11　　月　　23　　日

書記官　蔡鴻源

附錄本案論罪科刑法條全文：

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件

福建金門地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

112年度毒偵字第42號

112年度毒偵字第43號

　　被　　　告　王文豪　男　29歲（民國00年0月0日生）

　　　　　　　　　　　　住金門縣○○鎮○○○路000巷0號2樓

（另案在法務部○○○○○○○執行中）

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

　　　　犯罪事實

一、王文豪前因施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以107年度審簡字第218號、第391號分別判處有期徒刑2月（3次）、2月，上開4罪經同法院以107年度聲字第3902號裁定應執行有期徒刑5月；又因施用毒品案件，再經桃園地院以107年度壢簡字第1704號、第2288號、審易字第3468號、審訴字第2145號、108年度審易字第600號分別判處有期徒刑3月、2月（2次）、4月、6月、4月，上開6罪經同法院以108年度聲字第3390號裁定應執行有期徒刑1年3月；復因違反毒品危害防制條例案件，經桃園地院以108年度壢簡字第496號判處有期徒刑4月。上開有期徒刑經接續執行，於民國109年10月23日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於110年2月16日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢。又再因施用毒品案件，經福建金門地方法院裁定送法務部○○○○○○○○附設觀察勒戒所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年1月9日觀察、勒戒執行完畢釋放，經本署檢察官以111年度毒偵緝字第21號案件為不起訴處分確定。詎其猶不知悛悔，於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年9月5日中午12時許，在其斯時金門縣○○鎮○○00號居所內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣分別於112年9月6日下午3時30分許為警經其同意採集其尿液檢體，及於112年9月7日為法務部矯正署金門監獄管理人員依規定採集其尿液檢體送驗，檢驗結果均呈毒品安非他命、甲基安非他命類之陽性反應，始查悉上情。

二、案經金門縣警察局金城分局報告及法務部矯正署金門監獄函請偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、前揭犯罪事實，業據被告王文豪於偵查中坦承不諱，且其為警員及監所管理員採集之尿液檢體送檢驗結果，均呈安非他命、甲基安非他命陽性反應乙情，此有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：A0000000-000、175號）、金門縣警察局金城分局偵辦毒品案件尿液檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：A0000000-000號）、法務部○○○○○○○實施入監收容人尿液篩檢名冊（尿液檢體編號：175號）在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其施用第二級毒品犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。另被告前曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可查，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，並參酌大法官釋字第775號解釋意旨，裁量是否加重其刑。

三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　　　　　　　　　

　　此　　致

福建金門地方法院

中　　華　　民　　國　112　　年　　11　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官施家榮

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　112　　年　　11　　月　　15　　日

書　記　官　林立中

所犯法條：

毒品危害防制條例第10條

施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而欲撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。