臺灣宜蘭地方法院民事裁定
112年度羅司小調字第471號
聲請人 莊婷婷
相對人 歐妤妡
上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣澎湖地方法院。
理由
一、按，調解事件之全部或一部，法院認為無管轄權者，得依職
權以裁定移送於管轄法院（民事訴訟法第405條第3項準用第
28條第1項規定參照）。
二、查，本件聲請人請求返還不當得利之金額為新臺幣（下同）18,700元，核屬民事訴訟法第403條第1項第11款之事件，且其於起訴時並未表明有第406條第1項之事由且聲明相關證據予以釋明，其起訴應視為調解之聲請（民事訴訟法第403條第1項第11款、第424條第1項等規定參照）。而關於調解事件之管轄，應準用同法第一編第一章第一節管轄之規定（民事訴訟法第405條第3項規定參照）此依前揭準用之結果，本件管轄之判斷，應回歸前開同法第一編第一章第一節之規定，亦即於無同法第3條以下所示特別審判籍之情形下，應以相對人之住所地判斷其管轄法院，核相對人係設籍於澎湖縣馬公市且查無上開特別審判籍存在，故應將本件移請台灣澎湖地方法院辦理。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 11 月 22 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
司法事務官 蔡子偉