臺灣士林地方法院民事簡易判決 109年度士簡字第1224號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 吳尚晏
被 告 劉芷彣
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院於民國109年
10月26日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬叁仟壹佰玖拾貳元，及其中新臺幣
壹拾玖萬捌仟叁佰伍拾肆元自民國一○九年八月二十七日起至清
償日止，按週年利率百分之五點○六六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國100年8月17日向原告申領信用卡使用
，惟被告未依約清償，至109年8月26日止，尚積欠新臺幣（
下同）20萬3,192元（其中本金19萬8,354元）及利息未給付
，乃依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明求
為判決被告應給付原告如主文第一項所示之金額及利息。
三、本院得心證之理由
經查，原告主張之事實，業據提出與所述相符之約定條款、
信用卡申請書、帳務資料等件為證，而被告經合法通知既未
到場，復無提出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。從而，原
告依上開法律關係，訴請被告給付如主文第一項所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,210元（
第一審裁判費），應由被告負擔。
中華民國109年11月9日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國109年11月9日
書記官蘇彥宇