桃園簡易庭109年度桃簡聲字第98號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定     109年度桃簡聲字第98號
聲 請 人  梁育騰
代 理 人  黃健淋 律師
相 對 人  林巧真
上列當事人間聲請停止執行事件,本院裁定如下:
主文
聲請人供擔保新臺幣壹萬捌仟肆佰壹拾柒元後,本院一0九年度
司執字第八八三0七號給付票款事件之強制執行程序,於本院一
0九年度桃簡字第一二五九號確認本票債權不存在事件終結或判
決確定前,應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後20日
內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴;發票人主張
本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者,法
院依發票人之聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強
制執行,非訟事件法第195第1項、第3項亦有明定。又按
法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者,此項擔保係
擔保執行債權人因停止執行所應受之損害,故法院定擔保金
額時,自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害,以為
衡量之標準,非以債權額為依據(最高法院92年度台抗字第
480號裁定意旨參照)。
二、本件聲請意旨略以:相對人前執本院109年度司票字第3619
號本票裁定為執行名義對聲請人之財產聲請強制執行,由本
院以109年度司執字第88307號給付票款強制執行事件(下
稱系爭執行事件)受理,系爭執行事件一旦續行,恐致聲請
人有難以回復原狀之損害,聲請人已向本院提起確認本票債
權不存在事件(本院109年度桃簡字第1259號), 爰陳明
供擔保,准於上開確認本票債權不存在事件判決確定前,停
止系爭執行事件之強制執行程序等語。
三、經查,相對人聲請對聲請人之財產為強制執行,經聲請人在
本院以其對系爭執行事件提起確認本票債權不存在之訴為由
,聲請裁定停止系爭執行程序等節,業經本院依職權調取上
開執行卷宗及本院109年度桃簡字第1259號確認本票債權不
存在事件卷宗查明屬實,應認聲請人之聲請於法有據。又本
件相對人因停止強制執行可能所受之損害,應為於強制執行
程序停止期間,在通常情形下,其債權因無法續行執行而未
能即時受償之相當於利息之損害。準此,應以此利息損失作
為本件停止執行擔保額之計算依據。本院審酌相對人聲請強
制執行之債權額為新臺幣(下同)13萬元,屬適用簡易訴訟
程序之事件,其標的價額未逾150萬元,,係屬不得上訴第
三審之事件。茲參酌各級法院辦案期限實施要點規定,第一
、二審訴訟程序審判案件之辦案期限各為10月、2年,共計
2年10月,並依債權金額年息5%之法定利息計算,聲請人
提起第三人異議之訴事件訴訟,聲請供擔保而停止執行,致
相對人執行延宕所可能遭受之損害額約為18,417元(計算式
:130,0005%3412≒18,417),爰酌定本件擔保金
額如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項,裁定如主文。
中華民國109年11月9日
桃園簡易庭法官姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000元)。
中華民國109年11月10日
書記官賴家瀅

更多裁判書