臺灣雲林地方法院96年度交易字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院96年交易字第6號刑事判決

裁判日期：民國96年01月11日

裁判案由：過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決96年度交易字第6號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○○○○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第5059號），本院虎尾簡易庭認不應以簡易判決處刑，改由本院刑事庭依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告 林政宏 於民國95年6月28日中午12時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿雲154號道路，由西往東方向行駛，行經雲林縣莿桐鄉六合村東興62-3號前，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、日間有自然光線、路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好，亦無其他不能注意之情事，被告竟疏未注意及此，自後追撞同向由乙○○所駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車，致乙○○受有右髖臼骨折併關節脫臼之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第
287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於第一審言詞辯論終結前，已與被告達成民事和解，並於95年11月24日具狀撤回告訴，此有雲林縣莿桐鄉調解委員會調解書及請求撤回告訴狀各1紙在卷可憑，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國96年1月11日
刑事第四庭審判長法官吳福森
法官李秋瑩法官曾鴻文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官顏錦清中華民國96年1月11日