臺灣桃園地方法院98年度亡字第31號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年亡字第31號民事判決

裁判日期：民國99年02月08日

裁判案由：宣告死亡

臺灣桃園地方法院民事判決98年度亡字第31號聲請人 黃成權 相對人即失蹤人 黃廷哲 （亡）上列聲請人聲請宣告黃廷哲死亡事件，本院於中華民國99年01月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文宣告黃廷哲【男；民國13年〈即大正13年〉00月00日出生；失蹤前最後住所：新竹州中壢郡平鎮庄宋屋房高山下貳百八拾九番地】於中華民國43年10月15日下午12時死亡。
聲請程序費用由黃廷哲遺產負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人之叔父即相對人黃廷哲（男；民國13年〈即大正13年〉00月00日生）於民國33年間為日軍徵召入營參與南洋戰役，嗣於民國33年10月15日失蹤，迄今音信杳然，生死不明，前經聲請鈞院准以97年度家催字第405號公示催告，並於民國98年3月7日刊登新聞紙在案，現七個月之申報期間已屆滿，然均未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知。為此，聲請為宣告失蹤人黃廷哲死亡之判決等語，並提出上揭新聞紙一份為證以及聲請訊問證人 黃成興 。
二、查本件聲請人主張之上揭事實，有其提出之新聞紙一份為證，並經證人即聲請人之堂弟黃成興到場證述明確。此外，經依職權調取本院97年度家催字第405號民事卷閱後，本件申報期間業於民國98年10月6日屆滿，確均未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知。是依上列證據，堪信聲請人之主張為真實。
三、按失蹤人於民國71年1月4日民法總則第8條第1項修正前失蹤，且其情形已合於修正前民法總則第8條第1項之規定，故依修正後民法總則施行法第3條第3項但書規定，仍應適用修正前民法總則第3條第1項之規定，得於失蹤滿10年後為死亡宣告；又依民法第9條規定「受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡（第一項）。前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限（第二項）」。是本件失蹤人黃廷哲於民國33年
10月15日失蹤，計至民國43年10月15日止，為已滿10年，應推定其於是日24時為死亡之時，准予依法宣告。
四、據上論結：本件聲請為有理由，依民事訴訟法第634條第1項，判決如主文。
中華民國99年2月8日
家事法庭法官鄭新後上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
中華民國99年2月8日
書記官吳宏明