臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
101年度南勞簡字第24號
原 告 章俊麟
被 告 弘晨 營造工程股份有限公司
法定代理人 柯博雄
上列當事人間給付薪資事件，本院於中華民國101年5月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣108,000元，及自民國101年5月13日起至
清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新台幣1,110元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：原告自民國（下同）100年3月起任職被告公司，
被告公司於101年2月29日無預警中斷營業，積欠原告101年2
月份薪資新台幣（下同）72,000元，原告除得請求積欠之薪
資外，並得請求資遣費36,000元，合計為108,000元，經原
告申請台南市勞工局協調仍未獲支付，爰請求判決被告應給
付原告108,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清
償日止之法定利息等語，並提出勞保明細表、薪資轉帳明細
、歇業事實認定函各一份等為憑。
三、原告主張之事實業據提出勞保明細表、薪資轉帳明細、歇業
事實認定函各一份等為憑。被告對於原告主張之事實既不於
言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院審酌，本
院依原告所提證物等，已足認原告之主張為真實。從而原告
勞資關係薪資、資遣費等請求權，請求判決被告應給付原告
108,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日（101年5月13
日）起至清償日止之法定利息，即無不合，應予准許。
四、本件係簡易訴訟並為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389
條第1項第4款之規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定如主文所示金額。
六、據上論斷，本件原告之訴為有理由，並依民事訴訟法第436
條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第
389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國101年5月21日
臺灣臺南地方法院勞工法庭
法官王國忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達後20日內向本庭（臺灣臺南地方法
院臺南簡易庭）提出上訴狀。
中華民國101年5月21日
書記官黃敏純