臺灣南投地方法院96年度聲減字第1263號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院96年聲減字第1263號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月31日

裁判案由：聲請減刑

臺灣南投地方法院刑事裁定96年度聲減字第1263號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺中監獄執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，均經判處罪刑確定，經聲請人聲請減刑並定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號１、２所列之罪，均減為如附表編號１、２所示之刑，並與如附表編號３所列不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年捌月。又所犯如附表編號４、５所列之罪，均減為如附表編號４、５所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於如附表所列之犯罪日期，犯如附表所示罪名之案件，分別經如附表所示之判決判處如附表所示之罪刑確定在案。因受刑人就如附表編號１、２、
４、５所列之罪（編號３所示之罪則不符合減刑條例之規定）之犯罪日期在民國九十六年四月二十四日以前，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定，受刑人合於減刑條件，爰依同條例第八條第一項、第三項聲請予以減刑，及依同條例第十一條、第十二條規定（聲請書漏引第十一條）就如附表編號１、２所列之罪與如附表編號３所示不應減刑之犯罪所處之刑合併定其應執行之刑，另依該條例第十條第二項規定（聲請書漏載第十條第二項）就如附表編號４、５所列之罪合併定其應執行之刑等語，且有臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份、臺灣臺中監獄減刑受刑人名冊、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官執行指揮書、臺灣南投地方法院檢察署檢察官執行指揮書、如附表所示案件判決書均影本各一份附卷為憑。
二、經本院審核上揭相關文件，認聲請人之聲請為正當，應予准許（關於定應執行刑，均應依原判決時所應適用之法律規定，不生新舊法比較適用問題）。
三、又關於沒收之諭知，不在減刑範圍內，應照原判決執行（司法院院字第二七八七號㈤解釋參照）。是本件受刑人所犯如附表編號１、４、５所示之罪，雖均經減刑，然關於該案所宣告之從刑即沒收銷燬與沒收部分，依前揭說明，仍均應依原判決（即臺灣臺中地方法院八十九年度訴字第二五○四號判決、本院九十一年度訴字第三四一號判決）執行之。另就聲請書上述漏載部分，本院並不受其拘束，亦無駁回之必要，均附此敘明。
四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第十條第二項、第十一條、第十二條，九十五年七月一日修正公布施行前之刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國96年8月31日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
法官黃怡瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年9月4日
書記官