言 詞 辯 論 筆 錄（宣示判決） 九十年度朴小字第一五號
原 告 丙○○○○行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○
右列當事人間九十年度朴小字第一五號清償借款事件，中華民國九十年四月二十七日
下午四點，在台灣嘉義地方法院朴子簡易庭第一法庭，公開宣示判決，出席職員如左
：
法 官 甘大空
法院書記官 陳秀麗
通 譯 黃明哲
朗讀案由之後，雙方都未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟參佰肆拾貳元，並且從民國八十九年十二月十二日開
始，到九十年一月十五日為止，按照年息百分之十八點二五計算的利息，以及再從九
十年一月十六日開始，一直到清償日為止，按照年息百分之十八點二五加計百分之二
十的遲延利息。
本案訴訟費用新臺幣捌佰貳拾陸元，應由被告負擔。
本件判決可以假執行。
事實及理由要領
壹、程序部分
被告經過本院合法通知，沒有正當理由，並且未向本院請假，而沒有在言詞辯論
期日到場陳述意見，同時，本案沒有民事訴訟法第三百八十六條所規定的情形出
現（請看附錄的法條），因此，本院就依照原告的聲請，由原告一造辯論而直接
判決。
貳、得心證理由：
一、原告主張：被告在八十八年十一月十九日，與原告訂立小額循環信用貸款契約
，借款額度最高為三十萬元，由被告開設帳戶循環使用，借款利率為年息百分
之十八點二五，但是，被告並未依約還款，尚欠原告本金六萬七千三百四十二
元，依照約定，被告遲延給付時，喪失期限利益，借款視同全部到期，並且，
除了按照右邊的利率付息之外，被告應再按照雙方約定的利率，加計百分之二
十遲延利息，支付給原告。
以上的事實，有原告所提出的小額循環信用貸款契約書、交易紀錄一覽表各一
份（都是影本），作為證明。
然而，被告經過本院合法的通知，並沒有正當理由，也未向本院請假的情況之
下，而沒有在言詞辯論期日到庭陳述意見，並且被告也沒有提出任何的書狀來
聲明和答辯。因此，本院當然可以採信原告所主張的事實。
二、從以上的說明，可以知道：原告根據雙方所簽訂的借款契約，而根據消費借貸
請求權的法律關係，起訴請求被告清償主文第一項所記載的金額和遲延利息，
是符合法律規定，本院自然應該依法准許原告的請求。
三、由於本案是屬於十萬元以下的小額民事訴訟，而依照民事訴訟法第四百三十六
條之二十的規定（請看附錄法條），被告敗訴，本院就應該依職權，對本件判
決宣告假執行。
四、本件訴訟費用的計算如下：裁判費六百七十五元、送達郵費一百五十一元，合
計八百二十六元。
中 華 民 國 九十 年 四 月 二十七 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官甘 大 空
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（嘉義市○○路三０八之一號）提
出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或
抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 九十 年 五 月 三 日
書記官陳 秀 麗
附錄法條：
民事訴訟法第三八五條第一項：「言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場
當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再傳而仍不到場者，並
得依職權由一造辯論而為判決」。
民事訴訟法第三八六條：「有左列各款情形之一者，法院應以裁定駁回前條聲請，並
延展辯論期日：
一、不到場之當事人未於相當時期受合法之通知者。
二、當事人之不到場，可認為係因天災或其他不可避之事故者。
三、到場之當事人於法院應依職權調查之事項，不能為必要之證明者。
四、到場之當事人所提出之聲明、事實或證據，未於相當時期通知他造者。」
民事訴訟法第四百三十六條之二十：「法院為被告敗訴之判決時，應依職權宣告假執
行」。