臺灣臺中地方法院民事判決
107年度中簡字第3980號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真樹
訴訟代理人 董昊澤
被 告 林威良
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國一０七年十二月二
十七日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟捌佰貳拾伍元，及自民國一
０七年十二月二十日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之九十四，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分，得假執行。
事實及理由
壹、原告主張：被告於民國一０五年十一月十九日十九時四十分
許，駕駛車牌號碼0000－00號自用小客車（下稱被告
車輛），沿國道一號由北往南方向行駛於外側車道，行經國
道一號南向一七三公里三００公尺處，因疏未注意車前狀況
，撞擊同方向前方為原告所承保屬訴外人 李建輝 所有並由其
駕駛之車牌號碼000－0000號自用小客車（下稱原告
承保車輛），致原告承保車輛受有損害。而原告承保車輛經
送廠修復，其合理必要費用計新臺幣（下同）十六萬三千九
百六十五元（其中零件費用十一萬八千一百五十元、烤漆費
用一萬三千一百三十三元、工資費用三萬八千零七十四元）
，業經原告本於保險責任賠付完畢，依保險法第五十三條第
一項規定，原告即取得法定代位求償權。為此，爰依侵權行
為之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：（一）被告應給付
原告十六萬三千九百六十五元，及自起訴狀繕本送達被告之
翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。（二）訴訟
費用由被告負擔。
貳、被告對於原告主張之前開事實不爭執。
叁、得心證之理由：
一、原告主張被告駕駛前開車輛於前揭時地因疏未注意車前狀況
而撞擊原告承保車輛，致原告承保車輛受損，已賠付被保險
人十六萬三千九百六十五元之事實，業據原告提出汽車險理
賠申請書、汽車險賠款同意書、代位求償切結書、理賠計算
書、行車執照、駕駛執照、估價單、統一發票、道路交通事
故現場圖等在卷可參；被告對原告主張之事實不爭執，故堪
認原告主張為真實。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，
並隨時採取必要之安全措施；道路交通安全規則第九十四條
第三項定有明文。經查，依原告提出之前開證據及本院依職
權調得之內政部警政署國道公路警察局第三公路警察大隊之
交通事故相關資料，本件車禍發生之原因為被告駕車疏未注
意車前狀況，撞擊同方向前方之原告承保車輛，被告自有過
失；而原告承保車輛依規定行車，則無過失。
三、次按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之
損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損
所減少之價額；負損害賠償責任者，債權人得請求支付回復
原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第一百八十四條第
一項前段、第一百九十一條之二前段、第一百九十六條、第
二百十三條第三項分別定有明文。又請求賠償物被毀損所減
少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最
高法院七十七年度第九次民事庭會議決議參照）準此，原告
以請求回復原狀所必要之修理費，應屬適法，但其中以新零
件更換舊零件之折舊部分非屬必要費用，應予扣除。本件原
告承保車輛支出修理費用共計十六萬三千九百六十五元（其
中零件費用十一萬八千一百五十元、烤漆費用一萬三千一百
三十三元、工資費用三萬八千零七十四元）。而依行政院所
頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定
，小客車耐用年限為五年，依定律遞減法每年折舊千分之三
六九。依卷附原告承保車輛自用小客車之行車執照影本所載
，該車之出廠日期為一０五年八月，至事故發生時間一０五
年十一月十九日為止，實際使用期間為三月又十八日，另依
營利事業所得稅查核準則第九十五條第六項規定「固定資產
提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用期
間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之
，不滿一月者，以一月計」，則零件扣除折舊後之修復費用
估定為十萬三千六百十八元（詳如附表之計算式）。再加烤
漆費用一萬三千一百三十三元及工資費用三萬八千零七十四
元，則原告得請求之損害賠償金額為十五萬四千八百二十五
元（計算式：103618＋13133＋38074＝154825，是原告得
請求之車輛修復必要費用應為十五萬四千八百二十五元。
四、綜上所述，原告請求被告給付十五萬四千八百二十五元，及
自起訴狀繕本送達翌日即一０七年十二月二十日起至清償日
止按年息百分之五計算之利息範圍內，為有理由，應予准許
；其餘逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第七十九條規定。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，原告勝訴部分應依職權宣
告假執行。
中華民國108年1月31日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴費
用。
中華民國108年1月31日
書記官錢燕
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值118150×0.369×(4/12)=14532
第1年折舊後價值000000-00000=103618