三重簡易庭95年度重簡字第1619號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　95年度重簡字第1619號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　乙○○
當事人間95年度重簡字第1619號給付信用卡消費款事件，本院於
中華民國95年8月31日辯論終結，並於中華民國95年8月31日下午
5時整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
　　　　法　　　官　彭松江
　　　　法院書記官　葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬捌仟陸佰壹拾貳元及其中新臺幣
貳拾陸萬肆仟參佰伍拾伍元自民國九十五年三月二十一日起至清
償日止，按年利率百分之十九點七一計算之利息並按上開利息百
分之十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告住所在本院轄區之外，依當事人雙方約定合意以台
灣板橋地方法院為第一審管轄法院，此項約定合於民事訴訟
法第24條合意管轄規定，本院對本件訴訟自具有管轄權。又
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國91年8月間向原告申請信用卡，持
用原告所核發之萬世達信用卡（卡號：000000000
0000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每月
繳款截止日即20日前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，
應依年息百分之19.71計算遲延利息並按上開利息百分之十
計算之違約金；另被告於92年2月13日向原告申請立可貸通
信貸款，金額為250,000元，經原告將上開金額核撥予被告
使用，被告應於每月繳款截止日前攤還本金及利息，共分24
期攤還，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付按年息百
分之19.71計算之利息暨按上開利息百分之十計算之違約金
。詎被告迄95年2月尚積欠原告288,612元（含消費款150,
526元、預借現金66,826元、通信貸款47,003元、手續費11,
256元及已到期之利息13,001元）及如主文第1項所示之利息
及違約金未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據其
提出信用卡申請書、歸戶基本資料查詢表、約定條款、立可
貸通信貸款契約暨約定條款、消費繳息總查詢及消費暨繳款
明細表各乙份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原告
之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡契約及消費借貸之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及違
約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國95年8月31日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華　民　　國　95　年8月31日
法院書記官葉子榕