臺灣桃園地方法院95年度桃簡字第770號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年桃簡字第770號刑事判決

裁判日期：民國95年05月12日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決95年度桃簡字第770號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○
國民上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6553號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除更正：乙○○於民國95年3月5日中午12時10分許，在桃園縣桃園市○○路○○○號之照相館內，徒手竊取甲○○○所有置於該照相館內桌上之紫色女用中型包包1個（聲請書誤載為紫色女用皮包1只）外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前於93年11月18日因違反毒品危害防治條例案件，經臺灣宜蘭地方法院以93年度訴字第208號判處有期徒刑8月確定，甫於94年6月11日縮刑期滿執行完畢，有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份存卷可按，其前受有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條規定，加重其刑。爰審酌被告乙○○有上述前科，品行非佳，無故侵害他人財產權、犯罪手段、智識程度為高中畢、犯罪所生之損害尚輕且均為被害人甲○○○事後領回，及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第451條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提出上訴。
中華民國95年5月12日
刑事第十二庭法官游紅桃以上正本證明與原本無異。
書記官張尹嫚中華民國95年5月15日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第三百二十條第一項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
（註：本件主文所諭知之有期徒刑如易科罰金之折算標準係以銀元為單位，一銀元折算新臺幣三元。）