臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
108年度中簡字第2020號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 宋誠耘
被 告 蔡逸蓁 即 蔡映琴
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年7月
31日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣394,079元，及其中新臺幣375,278元自民
國108年04月30日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國91年4月1日向原告申領信用卡使用，
依約被告得於特約商店簽帳消費，並按期於當期繳款截止日
前向原告清償，逾期應自各筆帳款入帳日起給付按年息15％
計算之利息。詎被告未依約履行，至107年10月25日止，尚
欠消費款新臺幣（下同）375,278元及利息未清償。爰依信
用卡契約之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1
項所示。被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日
到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告上開主張，業據其提出信用卡申請書、應收帳務明細表
、信用卡約定條款、消費明細表等件為證，核屬相符，即被
告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，於言
詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，是依本院
調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告依信
用卡使用契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示
之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年8月7日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年8月7日
書記官廖碩薇