臺灣臺北地方法院民事簡易判決 106年度北簡字第16149號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 高碩馨
被 告 黃欣慈
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國107年1月9
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬肆仟壹佰壹拾玖元，及自民國一
百零六年八月十八日起至清償日止，按週年利率百分之六點三七
計算之利息，暨自民國一百零六年九月十九日起至清償日止，逾
期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣貳拾玖萬肆仟壹佰壹拾玖元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書為之，民事訴訟
法第24條定有明文。查兩造所簽訂之信用貸款契約書第16條
約定，兩造合意以本院為本契約涉訟時之第一審管轄法院，
是以原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定，尚無不合。
又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國101年5月18日與原告訂立信用借貸
契約書，約定由被告向原告借款新臺幣（下同）1,000,000
元，借款期間自101年5月18日起至108年5月17日止，分
期清償，利息按原告指數型房貸基準利率加年利率5.3%機動
計算（目前為週年利率6.37%），倘遲延繳款時，逾期在6
個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約
定利率20%計付違約金。詎被告自106年8月17日後即未依
約繳款，尚積欠本金294,119元，爰依契約法律關係起訴請
求，並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡願供擔保請准宣告假
執行。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之信用貸款契
約書、放款帳卡、放款利率查詢為證。被告經合法通知，既
未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟
酌，本院審酌原告所提證據，堪認原告上開主張為真實。從
而，原告據以提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之
金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告
預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中華民國107年1月23日
臺北簡易庭法官葉藍鸚
訴訟費用計算書備註
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費3,200元
合計3,200元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國107年1月23日
書記官林錫欽