臺灣高雄地方法院104年度司促字第38066號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司促字第38066號民事裁定

裁判日期：民國104年11月11日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度司促字第38066號債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 債權人聲請對債務人 王秀梅 發支付命令事件，本件裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：債務人應向債權人清償新臺幣217,171元，及其中新臺幣67,919元，自民國104年9月28日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，當期(月)繳款發生延滯時，計付違約金新臺幣(下同)300元；連續2個月發生繳款延滯時，第2個月計付違約金400元，連續3個月發生繳款延滯時，第3個月計付違約金500元，惟每次連續收取期數最高以三期為上限云云。
三、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項，均著有明文。本件經核債務人王秀梅已於民國104年6月29日死亡，有個人基本資料查詢結果1份在卷可稽，則債務人既已死亡，對其請求核發支付命令，其聲請自非適法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第513條條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年11月11日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官鐘雅欣附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。