臺灣高等法院101年度聲再字第105號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年聲再字第105號民事裁定

裁判日期：民國101年06月19日

裁判案由：再審之訴聲請再審

臺灣高等法院民事裁定101年度聲再字第105號再審聲請人 周金鍊 上列再審聲請人因與再審相對人 許素晴 、 蔡泰山 、 陳健維 、黃英梅、 盧文欽 等間損害賠償事件，對於中華民國101年5月11日本院101年度聲再字第73號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請再審費用由再審聲請人負擔。
理由按聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定，應表明再審之理由。所謂表明再審理由，係指必須敘明確定裁定有何合於法定再審事由之具體情形而言，否則其聲請即屬不合法，且毋庸命其補正，逕行駁回之（最高法院60年度台抗字第688號、64年度台聲字第76號判例參照）。查本件再審聲請人對本院101年度聲再字第73號確定裁定聲請再審，惟未於訴狀敘明前揭確定裁定有民事訴訟法第496條第1項何款或同法第497、498條之再審事由，僅泛稱：法院都沒有傳證人 張茂楠 來開庭云云（見本院卷第2頁），依前揭說明，顯難認其再審聲請為合法，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國101年6月19日
民事第十七庭
審判長法官藍文祥
法官楊絮雲法官張競文正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國101年6月19日
書記官柳秋月