臺灣花蓮地方法院96年度花交簡字第569號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花交簡字第569號刑事判決

裁判日期：民國96年10月19日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花交簡字第569號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4097號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充更正為「甲○○於民國96年8月10日下午4時許，在宜蘭縣南澳鄉澳花村之朋友住處與朋友一起飲用高樑酒，至同日晚上8時許結束時已飲用1瓶高樑酒，明知其服用酒類，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍於同日晚上8時許從該處騎車牌號碼000－000號機車欲回到花蓮縣秀林鄉和平村和平34之114號住處，嗣於同8日晚上9時30分許，行經臺九線南下157.2公里處時，因其有操控機車欠佳、蛇行車身、搖擺不定之情形，而為警盤查攔檢，於翌日凌晨0時3分許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.88毫克」外，其餘證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及公眾安全，仍心存僥倖駕駛上路，嚴重危害行車安全，及犯罪後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3，第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（附繕本）。
中華民國96年10月19日
花蓮簡易庭法官許乃文上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）中華民國96年10月22日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。