臺灣士林地方法院98年度拍字第25號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年拍字第25號民事裁定

裁判日期：民國98年02月03日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣士林地方法院民事裁定98年度拍字第25號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○非訟代理人丙○○相對人甲○○上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表一所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，此見第
881條之17準用同法第873條規定即明。
二、聲請意旨略以：相對人於民國（下同）97年1月21日，以其所有如附表一所示之不動產，為擔保對伊所負一切債務之清償責任，設定擔保債權總金額為新臺幣（下同）768萬元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為127年1月20日，債務清償日期依照各個債務契約約定，並於97年1月22日登記在案。
三、嗣第三人彪記國際有限公司（以下簡稱：彪記公司）於96年12月28日以相對人為連帶保證人，向聲請人借款270萬元，另相對人於97年1月25日又向聲請人借款640萬元。上開借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內，如任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限之利益，應即全部償還，並應依約支付違約金。詎相對人及彪記公司分別自97年
7月26日、97年7月29日起即未依約繳納本息，迄今尚欠本金共計8,495,645元及如附表二所示之利息、違約金未為清償，依上開約定，本件借款應視為全部到期。聲請人為此聲請拍賣抵押物以資受償，提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、土地及建物登記謄本、借據2紙、放款戶授信明細查詢單等影本為證，經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中華民國98年2月3日
民事庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年2月5日
書記官阮弘毅