臺灣花蓮地方法院99年度交簡字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院99年交簡字第8號刑事判決

裁判日期：民國99年06月23日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第8號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1814號），本院受理後訊問被告自白犯罪，改行簡易程序，並判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除引用起訴書之記載（如附件）外，另補充、更正如下：
犯罪事實第1行至第4行補充更正為「甲○○前於民國91年、93年間，先後因不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經臺灣臺中地方法院分別判處罰金新臺幣30,000元及拘役55日確定。另於98年間因犯竊盜罪，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑4月確定，於98年9月12日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，於99年3月9日下午1、2時至6時許，在花蓮縣富里鄉新興村16鄰東興102號之住處與朋友飲用酒類，已達不能安全駕駛之程度，仍於同日晚間11時許駕駛車牌號碼00-0000號自用小客貨車，沿省道」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告於98年間因犯竊盜罪，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑4月確定，於98年9月12日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其前受有期徒刑之宣告執行完畢，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加
重其刑。爰審酌被告前有多次酒駕前科，對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，詎其明知飲酒致醉，不能安全駕駛，猶駕車上路，顯心存僥倖，並缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，及其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（應檢附繕本）。
中華民國99年6月23日
刑事第三庭法官湯國杰上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國99年6月28日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。