臺灣士林地方法院96年度簡字第404號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年簡字第404號刑事判決

裁判日期：民國96年06月07日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決96年度簡字第404號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人王東山律師
林孝甄律師 李美寬 律師上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第2888號），嗣經本院受理後（96年度易字第785號），因被告於本院審理程序中自白犯罪，而逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣叁仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品安非他命壹包（驗餘淨重叁壹點陸捌公克，保管字號為臺灣士林地方法院檢察署九十六年度保管字第九八三號）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第
450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第4項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年6月7日
刑事第六庭法官黃雅君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官彭莉婷中華民國96年6月7日附件：
臺灣士林地方法院檢察署檢察官起訴書
96年度偵字第2888號被告甲○○男27歲（民國00年0月0日生）
住臺北縣三重市○○路○段○○○巷3之1
號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○明知安非他命係毒品危害防制條例所定之第2級毒品，不得非法持有，竟基於持有第2級毒品之犯意，於民國95年11月28日晚間，在臺北縣新莊市○○路附近，向綽號「阿偉」之姓名年籍均不詳之男子，以新臺幣（下同）4萬5000元之代價，購買安非他命1包（純質淨重約31.49公克）後即持有之，嗣於同年月29日1時許，在臺北市○○區○○○路○○○號7樓樓梯間為警查獲，並扣得上開安非他命1包。
二、案經臺北市政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及本署偵查中坦承不諱，且上開扣案物經送驗有甲基安非他命成分，有內政部警政署刑事警察局95年12月19日刑鑑字第0950181601號鑑定書在卷足憑，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第2級毒品罪嫌。又被告持有安非他命1包，純質淨重約31.49公克，已達行政院所公布之「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」第2條第2款所訂之一定數量，應依毒品危害防制條例第11條第4項規定加重其刑。扣案之毒品請依毒品危害防制條例第18條第1項宣告沒收並銷燬之。請審酌被告前因持有安非他命，經臺灣板橋地方法院以95年度簡字第7684號判決處拘役40日，仍不知悔改，本件持有之安非他命又多達31.49公克等情，判處被告有期徒刑1年6月。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣士林地方法院中華民國96年4月25日
檢察官乙○○附錄本案所犯法條毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。