臺灣南投地方法院96年度投交簡字第383號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年投交簡字第383號刑事判決

裁判日期：民國96年05月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣南投地方法院刑事判決96年度投交簡字第383號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第1410號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○於96年2月5日下午1時40分許，駕駛車牌號碼：00-0000號之自小客車，至南投縣南投市中華電信繳納電話費後，由南投縣南投市○○里○○○街中華電信停車場出口由東欲轉往南方向行駛，於行經該停車場與育樂一街之路口時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以防危險之發生，而依當時天候及路況之情形，復無不能注意之情事，竟能注意而疏未注意，不慎撞及其右側由甲○○騎乘車牌號碼：000-000號機車，致甲○○人車倒地，身體因此後有頭部外傷併腦水腫、頭部、背部、右肘部挫傷等之傷害，案經被害人甲○○於法定期限內提出告訴。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，檢察官聲請簡易判決處刑書認被告係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。
四、茲據告訴人甲○○於96年5月21日具狀表示本案因雙方已在外調解成立而聲明撤回其告訴，有該聲明撤回告訴狀可考，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年5月23日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官葉麗霞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年5月23日
書記官