花蓮簡易庭(含玉里)102年度花小字第279號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 陳彥安
訴訟代理人 蔡曜謙
訴訟代理人 施孟君
被 告 黃吉春 即 黃連春
被 告 黃新雅
上列當事人102年度花小字第279號清償債務事件，於中華民國
103年2月12日上午10時43分在本院簡易第四法庭公開宣示判決，
出席人員如下：
法 官 沈士亮
書記官 張任萱
通 譯 盧冠宇
朗讀案由。
法官宣示判決主文如下：
被告應連帶給付原告新臺幣陸仟柒佰柒拾元，及自民國95年8月
15日起清償日止，按年息百分之20計算之利息。
訴訟費用壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國103年2月12日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法院書記官張任萱
法官沈士亮
上列為正本，係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如對本判決上訴，須於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本
院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並按「上訴利
益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其具體
內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年2月12日
法院書記官張任萱