臺灣士林地方法院小額民事判決 98年度士小字第541號
原 告 香港商蘋果日報出版發展有限公司台灣分公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 廣科國際股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間請求給付廣告費事件，業經於民國98年3月19日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣三萬元，及自民國九十八年三月十日起至
清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣一千元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣三萬元，為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告廣科國際股份有限公司於民國（下
同）97年10月間與原告簽訂廣告刊登契約，雙方約定於97年
10月6日、7日、13日、14日、17日、27日、31日、11月3
日、4日、7日分別在原告之出版品「爽報」為被告刊登廣
告，廣告費用共新台幣35,000元，原告依約刊登廣告後，迄
今尚餘尾款新台幣30,000元未付，屢向被告催討約定之廣告
費，均未獲置理。查，原告既依約刊登廣告，被告依約給付
原告約定廣告費之義務；爰依雙方之刊登廣告契約之費用請
求權，請求被告為如本判決主文第一項所示之給付等云，並
提出廣告委刊單、廣告報樣、存證信函等影本各1件為證；
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述，堪認原告之主張為真實，從而，原告依上開法律關係，
請求被告連帶給付如本判決主文第一項所示之廣告費，及自
民國98年3月10日（本件起訴狀寄存送達被告生效之翌日）
起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息請求，為有理
由，應予准許。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省
略。
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 98 年 3 月 30 日
書記官 賴恩慧