嘉義簡易庭(含朴子)97年度嘉小字第1271號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度嘉小字第1271號
原 告 蘭潭DC-D棟大樓管理委員會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○○○○○
上列當事人間請求給付管理費事件，經本院於民國97年12月29日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟元，及自民國九十七年十二月二
十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序部分
被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告起訴主張：被告為蘭潭DC-D棟大樓之區分所有權人，依
蘭潭DC-D棟大樓規約，被告有按月繳納新臺幣500元之管理
費之義務，惟被告欠繳自民國93年3月1日起至97年10月份共
計56個月之管理費，遂於97年10月8日以存證信函催討，然
被告拒收信函，蓋迄今以積欠管理費共計28,000元，爰訴請
判命被告如主文第1項所示。
三、被告方面：
未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作聲明或陳述。
四、本院之判斷：
查原告主張之事實，業據其提出存證信函、管理委員會暨主
任委員之報備證明、建物謄本、蘭潭DC-D棟大樓規約、管理
費計算明細表等各1份為證，被告經合法通知，既未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院審酌原
告提出之上揭證據，堪信原告之主張為真實。從而，原告依
據公寓大廈管理條例之法律關係，訴請被告給付所積欠之
28,000元管理費，及自起訴狀繕本送達被告翌日即97年12月
23日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有
理由，應予准許。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 黃國益
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
書記官陳湘蓉