臺灣臺中地方法院95年度中交簡字第1856號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年中交簡字第1856號刑事判決

裁判日期：民國95年10月23日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決95年度中交簡字第1856號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（聲請案號：95年度偵字第18065號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國95年10月23日
臺中簡易庭法官唐光義如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官何淑鈴中華民國95年10月23日附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書馨股
95年度偵字第18065號被告甲○○男25歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○○街○○○巷12之1號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國95年8月6日凌晨4時30分許，在臺中市○○路與中港路口，飲用啤酒一瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛自小客車（牌照號碼5426—KZ），行駛於道路上，嗣於同日凌晨4時30分，其行經臺中市○○路○段○○巷口，因酒精作用影響注意力，遂碰撞停放在該路邊 蔡源鴻 所有之自小客車（牌照號碼9659—LN）。嗣經警前往處理，發現甲○○酒氣濃厚，對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其酒後吐氣所含酒精成份每公升達0.97毫克。
二、案經臺中市警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊中坦承不諱。。查被告酒後吐氣所含酒精成份每公升達0.97毫克，有酒精測試單乙紙附卷可稽，而其因酒後騎車不慎發生車禍事故之事實，亦據其於警詢中供認不諱，核與證人蔡源鴻於警詢所述相符，並有臺中市警察局第六分局道路交通事故調查報告表乙份、現場照片10張在卷可參，是被告服用酒類後顯已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，而仍駕駛前揭自小客車以致肇事，其犯行堪以認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院臺中簡易庭中華民國95年9月28日
檢察官徐錫祥本件正本證明與原本無異中華民國95年10月4日
書記官羅素春