臺灣新北地方法院97年度簡字第4503號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第4503號刑事判決

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4503號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度速偵字第1457號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，供給賭博場所，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具麻將壹副、骰子叁顆、牌尺肆支、風圈骰子壹顆、抽頭金新臺幣貳佰元，均沒收。
事實及理由
一、本件除就檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1行所載：「於民國97年4月22日，…」，應補充為「於97年4月22日下午6時許起，…」，及第7行所載：「由每將（即4圈）自摸之人給付甲○○抽頭金新臺幣（下同）200元。…」部分，應更正為「由自摸之人給付甲○○抽頭金200元，每將（即4圈）需湊足抽頭金600元。…」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪。爰審酌被告意圖營利供給賭博場所，助長投機風氣有害社會善良風俗，兼衡其犯罪之動機、期間、所得，於犯罪後尚能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又扣案之麻將一副、骰子三顆、牌尺四支、風圈骰子一顆，為被告所有供本件犯罪所用之物；抽頭金200元，則為被告所有因本件犯罪所得之物，業據被告供認在卷，爰分別依刑法第38條第1項第
2款、第3款之規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月30日
刑事第一庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
書記官林怡秀中華民國97年6月30日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三百元以下罰金。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度速偵字第1457號被告甲○○男50歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣三重市○○街○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖營利，於民國97年4月22日，提供其友人承租位於臺北縣三重市○○○路○○號2樓處所為賭博場所，供 吳泰燿 、 沈光智 、 李柏河 、 羅文滿 等人賭博，其賭博方式以麻將為賭具，以新臺幣（下同）300元為1底、100元為1台，賭客每人拿取16張麻將輪流抽牌，自摸或胡牌者向輸家收取賭金之方式賭博財物，由每將(即4圈)自摸之人給付甲○○抽頭金200元。嗣於同日晚上7時50分許，為警在上址當場查獲，並扣得賭資2000元、抽頭金200元、賭具麻將牌1副、骰子3顆、牌尺4支、搬風圈1個（賭客及賭資部分另由警依社會秩序維護法處理）。
二、案經臺北縣政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
1.被告甲○○偵查中自白。
2.證人即賭客吳泰燿、沈光智、李柏河、羅文滿等人於警詢時之證述。
3.查獲現場位置圖、現場照片4幀。
4.如犯罪事實欄所示之扣案物。
二、所犯法條核被告所為，係犯刑法第268條之意圖營利供給賭博場所罪嫌。扣案之物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年4月25日
檢察官高智美本件正本證明與原本無異中華民國97年5月3日
書記官賴以欣