臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡字第16364號
反訴原告即
被 告 侯佳鳳
訴訟代理人 侯裕鴻
反訴被告即
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 施凱騰
黃馨瑩
上列當事人間請求清償借款事件，反訴原告提起反訴，本院裁定
如下：
主文
反訴原告之訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。
二、本件反訴原告提起反訴，未繳納裁判費，經本院於民國99年
12月9日當庭裁定限反訴原告於99年12月20日以前補繳裁判
費新臺幣3,750元，有筆錄附卷可憑。反訴原告逾期迄未補
正，有簡答表可參，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國99年12月24日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官鄭佾瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國99年12月24日
書記官鄭玉佩