臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
100年度重小字第539號
原 告 曾俊吉
被 告 張郁誠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國100年4月
29日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬玖仟捌佰肆拾玖元及自民國一百年三
月二十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔肆佰捌拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
書記官 馬秀芳
折舊額計算式：
系爭8671-VM號自用小客車係於民國94年1月20日領照，至10
0年2月4日車禍時，實際已使用6年1月又16日（未滿1月以1
月計，為6年2月）。車輛之修理工資為新臺幣（下同）35,1
86元、零件為46,631元，零件部分應予折舊：依行政院所頒
「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，
自用小客貨車耐用年數5年，每年折舊千分之369。其最後一
年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本
原額之十分之九」之計算方法，系爭車輛就零件修理費用46
,631元折舊所剩之殘值為十分之一即4,663（元以下四捨五
入）元。是本件原告所得請求之修理費用為折舊後之零件費
4,663元及無需折舊之工資35,186元，合計為39,849元（計
算式：4,663元＋35,186元＝39,849元）。