高雄簡易庭102年度雄簡字第2755號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度雄簡字第2755號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 童兆勤
被 告 陳金枝
蘇貞惠
上列當事人間請求確認抵押權不存在事件，原告起訴固據繳納裁
判費新臺幣（下同）2,100元。惟因債權之擔保涉訟，以所擔保
之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價
額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。又代位權僅為債權人
對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之
事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權
利義務關係定之，此有最高法院101年度台抗字第56號裁定可資
參酌。查原告提起本件訴訟係以抵押權所擔保之債權不存在為由
，請求確認抵押權不存在及塗銷抵押權設定登記，而系爭不動產
即高雄市○○區○○段○○○○○號土地及其上619建號建物，應有
部分均為全部，設定擔保債權總金額為50萬元，而系爭不動產之
價值為108萬元，此有本院雄院高100司執讓字第145584號函在
卷可佐，揆諸上開規定，本件自應以所擔保之債權額為準。是本
件之訴訟標的價額經核定為50萬元，應徵收第一審裁判費5,400
元，扣除原告已繳納之2,100元，尚需補繳3,300元。茲依民事
訴訟法第436條第2項準用第249條第1項但書之規定，命原告
於收受本裁定後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁
回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 12 月 9 日
高雄簡易庭 法 官 姚怡菁
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 12 月 9 日
書 記 官 廖美玲