宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 陳麗智
王慧鈞
被 告 吳芳 如
上列當事人間102年度雄簡字第2238號請求清償債務事件於中華
民國102年11月19日下午2時49分言詞辯論終結，於同年12月3
日下午4時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣
示判決，出席職員如下：
法 官 施盈志
書 記 官 蔡淑貞
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟壹佰陸拾伍元，及其中新臺
幣壹拾肆萬玖仟陸佰陸拾柒元自民國一○二年九月二十三日起至
清償日止，按年息百分之十九點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第
1項前段定有明文。經查，兩造簽訂之信用卡約定條款約定
以本院為第一審管轄法院，被告復未聲請移轉管轄，揆諸前
揭法文，本院自有管轄權，先予敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告原請求判決被告應給付原
告新臺幣（下同）156,490元（內含違約金1,000元及手續
費1,325元），及其中149,667元自民國102年9月23日起
至清償日止，按週年利率19.99％計算之利息，暨自102年
9月23日起至清償日止，逾期第1個月以300元、逾期第2
個月以400元、逾期第3個月以500元計算之違約金。嗣於
訴訟進行中，原告當庭撤回違約金及手續費之請求，核其所
為，屬應受判決事項聲明之減縮，原告所為訴之變更合於法
律規定，應予准許，合先敘明。
三、原告主張被告曾向原告申請信用卡使用，依約被告得於特約
商店記帳消費，並於每月繳款截止日前清償消費款，逾期應
另給付按年息19.99％計算之循環利息。詎被告未依約繳款
，迄102年9月22日止累計尚欠消費款149,667元及利息4,
498元未清償，爰依信用卡消費契約之法律關係提起本訴，
並聲明如主文第1項所示。
四、原告所主張之事實，業據其提出卡戶本金利息及相關費用查
詢及分期未入帳查詢、帳務明細、信用卡申請書、約定條款
等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，
本院依調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理
由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國102年12月3日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官蔡淑貞
法官施盈志
以上正本係照原本作成。
中華民國102年12月3日
書記官蔡淑貞
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,660元
合計1,660元