高雄簡易庭110年度雄秩字第88號刑事裁定

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定　　　110年度雄秩字第88號
移送機關　　高雄市政府警察局三民第一分局
被移送人　　港都之星美容名店（獨資商號，現登記負責人為顏
　　　　　　家泰）
　　　　　　統一編號：00000000號
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國110年3月19日以高市警三一分偵字第11070817600號移送書
移送審理，本院裁定如下：
主文
被移送人「甲0000000」之負責人 陳昶 享，因執行業務而
犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處被移送人「甲
0000000」勒令歇業。
事實理由及證據
一、上列被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國109年10月7日17時30分許。
㈡地點：高雄市○○區○○○路○○○號6樓。
㈢行為： 陳昶享 於前揭時間為甲0000000當時之負責人
，竟基於意圖使成年女子與不特定男客為猥褻、性交行為而
媒介、容留以營利之犯意，提供上開場所，媒介、容留所僱
用之成年性交易服務者鄭○莊、鄭○蓁、李○霞、黎○伶、
鄧○蓉、陳○妤、武○秀、吳○珠等8人為男客從事「全套
」（即男客以男性生殖器插入小姐之生殖器內直至射精）、
「半套」（即按摩男客之生殖器直至射精）之性服務，收費
方式為每次40分鐘新臺幣（下同）1,600元，由陳昶享從中
抽取600元以盈利。嗣於109年10月7日17時30分許，經警
持本院核發之搜索票至該店執行搜索，分別在店內705號包
廂內查獲準備從事半套性交易之鄧○蓉、劉○中，在310包
廂內查獲準備從事半套性交易之陳○妤、洪○豐，在503號
包廂內查獲準備從事全套性交易之李○霞、吳○富，在108
號包廂內查獲甫完成全套性交易之鄭○莊、林○樟，在302
包廂內查獲準備從事半套性交易之黎○伶、石○憲，在103
號包廂內查獲甫完成全套性交易之鄭○蓁、王○璟，在110
號包廂內查獲武○秀，及在501號包廂內查獲吳○珠，並扣
得營業收入現金4萬300元、營業收入消費卷1萬7,200元
、公司周轉金（找零用）1萬4,000元、公司周轉金（買紙
巾專用）5,750元、公司周轉金（買口罩專用）1,750元、
無線電3支、無線電充電座1個、小姐派工單（已完成）1
組、小姐派工單（服務中）1組、港都之星名片1組、營利
事業登記證4張、行動電話4支、保險套24個及1包等物。
案經臺灣高雄地方檢察署檢察官偵查後起訴，本院於110年
3月4日以110年度簡字第65號判決陳昶享犯圖利容留性交
罪，處有期徒刑6月，如易科罰金，以1,000元折算1日確
定在案。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠商業登記基本資料。
㈡本院110年度簡字第65號刑事簡易判決。
三、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他
從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、
妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪
，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商
業勒令歇業，社會秩序維護法第18條之1第1項定有明文，
而該條文係於105年5月25日修正公布，其立法理由謂：「
公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從
業人員，動輒利用該公司、商業名義犯刑法上妨害風化罪、
妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障
及監察法之罪，雖經判決有期徒刑以上之刑責，卻仍以原招
牌繼續經營，已嚴重影響社會秩序及民眾觀感，必須予以遏
止，以避免其死灰復燃。爰增訂本條規定得處該公司、有限
合夥或商業勒令歇業之處罰，且不受刑法第76條所定之緩刑
效力影響」。經查，甲0000000於案發時為獨資經營
之商號，負責人係陳昶享，其因犯刑法第16章之1「妨害風
化罪」第231條第1項前段之圖利容留性交罪，經本院於11
0年3月4日以110年度簡字第65號判決判處有期徒刑6月
，有該刑事判決在卷可查，是甲0000000之負責人陳
昶享既因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以
上之刑，仍繼續經營，已嚴重影響社會秩序及民眾觀感，揆
諸上開社會秩序維護法18條之1之立法理由，有予以遏止之
必要，爰依社會秩序維護法第18條之1第1項之規定，處甲
0000000勒令歇業。
四、次按諸前述社會秩序維護法第18條之1之立法理由，是為對
應該條勒令歇業之法效果，並貫徹防免商業重為違法行為之
立法意旨，應以商業主體為其規範對象。經查，甲0000
000為獨資商號，原登記負責人為陳昶享，嗣變更負責人
為 顏家泰 ，固有商業登記基本資料可稽，惟依上開規定及說
明，本件移送及處罰對象為商業統一編號：00000000之獨資
商業，縱事後變更負責人，然其主體性仍屬同一，復於同一
地址繼續營業，揆諸前揭條文立法意旨，自不因其變更負責
人而受影響。是移送機關以甲0000000之原負責人陳
昶享，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以
上之刑為由，依社會秩序維護法第18條之1規定，聲請本院
裁定玩美養生館勒令歇業，應予准許。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第18條之1第1項，裁定
如主文。
中華民國110年4月8日
高雄簡易庭法官林綉君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國110年4月8日
書記官徐美婷