裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第3496號刑事判決
裁判日期：民國99年08月13日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第3496號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第8398號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：99年度審交易字第379號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行起補充關於被告酒駕前科之記載為「甲○○前於民國95年間因公共危險案件，經本院以95年度交簡字第3239號判處應執行有期徒刑10月、緩刑3年，於96年5月21日判決確定」；證據補充「被告於本院準備程序之自白」外，其餘均引用附件檢察官起訴書所載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.71毫克，顯已無法安全駕駛之情形下，猶貿然騎乘駕車上路，不僅漠視自己安危，更罔顧公眾之生命、身體法益，所為非是，且其有上開所載公共危險之前科紀錄（未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，於緩刑期間竟仍為本件犯行，顯然未能知所悔悟、警惕，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示儆懲。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年8月13日
交通法庭法官饒志民以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年8月13日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
99年度偵字第8398號被告甲○○男38歲（民國00年0月0日生）
籍設高雄縣仁武鄉灣內村灣內二巷20
號現居高雄縣仁武鄉灣內村灣內二巷25
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國99年2月25日晚上10時許，在高雄縣仁武鄉內村灣內二巷25號住處，與友人共飲威士忌酒，飲用後明知已達酒醉程度，不能安全駕駛動力交通工具，竟於翌日（26日）凌晨零時40分許，酒力未退之際，駕駛自小客車（車牌號碼：00-0000號）沿國道1號高速公路由南向北行駛，在北向
346.8公里處因誤闖大型車ETC車道，為警攔檢查獲，經以酒精濃度測定器測試，酒精濃度值達0.71MG/L。
二、案經國道公路警察局第五警察隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單┌─┬───────────┬─────────────┐││待證事實│證據│├─┼───────────┼─────────────┤│⑴│被告甲○○於99年2月26│1、被告供述。│││日凌晨0時40分許，駕駛│2、卷附內政部警政署國道公│││自小客車（車牌號碼：00│路警察局99年2月26日公警│││-1235號）沿國道1號高速│局交字第Ｚ00000000號舉│││公路由南向北行駛，在北│發違反道路交通管理事件│││向346.8公里處因誤闖大│通知單。│││型車ETC車道，為警攔檢││││。││├─┼───────────┼─────────────┤│⑵│被告經以酒精濃度測定器│1、被告供述。│││測試，酒精濃度值達0.71│2、卷附酒精測試記錄表。│││MG/L。│3、卷附內政部警政署國道公││││路警察局99年2月26日公警││││局交字第Ｚ00000000號舉││││發違反道路交通管理事件││││通知單。││││4、卷附刑法第185條之3案件││││測試觀察記錄表。│└─┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為係犯刑法第185條之3罪嫌，請依法論科。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年3月24日
檢察官曾靖雅