臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第1126號
原 告 怡佳保全股份有限公司
法定代理人 謝志忠
訴訟代理人 孫興啟
被 告 楊文彬
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國101年6月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國101年6月6日起至清
償之日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰貳拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國97年10月28日、98年1月20日、98年6
月19日、98年7月14日向分別原告借款新臺幣（下同）3萬元
、1萬元、3萬元、3萬元，並有約定清償期限，詎被告屆期
不為清償等情，已據原告提出與所述相符之本票3紙、薪資
現金回執證明單1紙為證，而被告則未於言詞辯論期日到庭
，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依調查證據結果，堪
認原告上開主張為可採。從而，原告依據消費借貸之法律關
係，請求被告給付10萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即101
年6月6日起至清償日止，按年息5%計算之利息，洵屬有據，
應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應依
職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額如
主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國101年6月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳文燦
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國101年6月28日
書記官童秉三